的国家机关。我们认为，本案中崔英杰实施了妨害的行为，但其妨害的并非公务。理由如下：(一)现行国家法律、行政法规没有规定城管类组织具有行政处罚权。(二)控方 执法局执法人员缺乏执法依据并且严重违反执法程序。二、关于起诉书指控的故意杀人刑法学上所说的犯罪的故意，就是指行为人实施犯罪行为时，明知其行为会发生 ...

的国家机关。我们认为，本案中崔英杰实施了妨害的行为，但其妨害的并非公务。理由如下：(一)现行国家法律、行政法规没有规定城管类组织具有行政处罚权。崔英杰 物品清单。执法人员没有遵守相关法律程序，当日的行政处罚决定不成立。 故而，起诉书所指控的妨害公务并不成立。二、关于起诉书指控的故意杀人刑法学上所说的 ...