余元购买的照相机在分居后已出售，被告陈述的台钟是父母的财产、电子琴为女儿的财物，关于婚后用其公积金及收入归还的个人住房公积金贷款，被告并未参与还贷，故其不同意 财产归各自所有，原告沈某甲应于本判决生效后十日内给付被告屠甲夫妻共同财产分割款40,000元；六、原告沈某甲应于本判决生效后十日内给付被告屠甲 ...

：我与被告原是夫妻关系，于××××年××月××日在广州市海珠区民政局登记离婚。被告的父母王某乙、邓某于2014年8月26日起诉我与被告，要求承担夫妻 原告以其网聊精神出轨为由逼使其签订显失公平的财产分割协议,并限制其婚姻自由的离婚协议,要求撤销离婚协议书中关于夫妻共同财产分配条款，重新对夫妻存续期间的 ...

今年7月原告提出起诉要求与被告离婚。另查明，双方分居后儿子主要跟随被告及被告父母生活，现在上幼儿园，原告在分居后探望过儿子，但未带儿子在一起生活过 的实际收入确定，且抚养费包含了生活费与教育费等费用，故其主张不予全部支持。关于夫妻共同财产分割问题，原告名下的车辆系在婚后购买，应认定为婚后夫妻共同财产， ...

917元。判决后，钱某不服，上诉于本院，诉称：1、钱某与李周某在离婚诉讼中对财产分割发生重大分歧，李周某的父母李某、周某提起本案诉讼的目的明显是为李周 某、李周某则认为系争房屋为四人共同购买。对此，本院认为，对钱某关于李某、周某出资系赠与的主张，其并未提供充分证据证明，而系争房屋是李某、周某出售其原有 ...

新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起诉讼，因 ，原告是未成人本人，法律规定“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼”。这种情况下，父母不是原告，是以法定代理人身份参加诉讼，所以，写起诉状 ...

新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起诉讼，因 ，原告是未成人本人，法律规定“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼”。这种情况下，父母不是原告，是以法定代理人身份参加诉讼，所以，写起诉状 ...

新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起诉讼，因 ，原告是未成人本人，法律规定“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼”。这种情况下，父母不是原告，是以法定代理人身份参加诉讼，所以，写起诉状 ...

新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起诉讼，因 ，原告是未成人本人，法律规定“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼”。这种情况下，父母不是原告，是以法定代理人身份参加诉讼，所以，写起诉状 ...

新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起诉讼，因 ，原告是未成人本人，法律规定“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼”。这种情况下，父母不是原告，是以法定代理人身份参加诉讼，所以，写起诉状 ...

新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起诉讼，因 ，原告是未成人本人，法律规定“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼”。这种情况下，父母不是原告，是以法定代理人身份参加诉讼，所以，写起诉状 ...