死因、真正加害人的情况下，对申诉人的显著轻微行为，重判13年。申诉人认为，在“据以定罪、据以量刑”的是事实不清、证据不确实、不充分的情况下 申诉，请求予以再审，纠正错判。 一、法院认定事实不清，被害人(小偷)死因不明。 刑事案件的推理是具有唯一排他性的，刑事犯罪的证明标准是必需排除一切合理怀疑的，这 ...

足够的认识，但是，在导致受害人死亡的结果出现的时候，我们就应当按照故意伤害(致死)罪来处罚量刑。我们在这里还可以作出另外一种假设来比较：如果被告人心存杀机， 从通常角度和朴素眼光来看，手掐颈部一般都是和死亡联系在一起的，但是，刑事案件的证明标准绝对不可以随便到通常的认识标准的地位，更何况，手掐颈部以后 ...

占有为目的，多次盗窃他人财物”，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：二年内盗窃三次以上的 XXX真诚悔罪，积极与被害人协商，取得了部分被害人谅解，在自己的能力范围内赔偿了部分受害人损失，依法可以酌情从轻处罚。 最后，辩护人认为被告人XXX此次犯罪是 ...

占有为目的，多次盗窃他人财物”，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：二年内盗窃三次以上的 XXX真诚悔罪，积极与被害人协商，取得了部分被害人谅解，在自己的能力范围内赔偿了部分受害人损失，依法可以酌情从轻处罚。 最后，辩护人认为被告人XXX此次犯罪是 ...