常生又称“其在公安机关的供述并不属实”，原因是其在刑警队挨了打，受到了刑讯逼供。(参见一审第一次庭审笔录第十一页、第十二页、第十五页)，而公诉机关又未能提出应有的充分的证据证明被告人侯常生没有受到过刑讯逼供。对此，一审法院并未进行调查核实并作出确认。对此，我国刑事诉讼法明确规定，证据只有经过 ...

常生又称“其在公安机关的供述并不属实”，原因是其在刑警队挨了打，受到了刑讯逼供。(参见一审第一次庭审笔录第十一页、第十二页、第十五页)，而公诉机关又未能提出应有的充分的证据证明被告人侯常生没有受到过刑讯逼供。对此，一审法院并未进行调查核实并作出确认。对此，我国刑事诉讼法明确规定，证据只有经过 ...

被告人“拒不老实交待”，将被告人铐在柱子上，几次用电警棍击打，致使姜××前胸留有多处伤痕，继而在刑讯逼供下屈打成招，胡乱供认，提供假证据，且时供时翻，使案情调查混乱。杨××、张××二同志的上述行为，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条的规定，本院根据《中华人民 ...

被告人“拒不老实交待”，将被告人铐在柱子上，几次用电警棍击打，致使姜××前胸留有多处伤痕，继而在刑讯逼供下屈打成招，胡乱供认，提供假证据，且时供时翻，使案情调查混乱。杨××、张××二同志的上述行为，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条的规定，本院根据《中华人民 ...

被告人“拒不老实交待”，将被告人铐在柱子上，几次用电警棍击打，致使姜××前胸留有多处伤痕，继而在刑讯逼供下屈打成招，胡乱供认，提供假证据，且时供时翻，使案情调查混乱。杨××、张××二同志的上述行为，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条的规定，本院根据《中华人民 ...

抢劫罪的151页材料时，疑窦重重。讯问时，胥敬祥大呼冤枉，否认自己参与抢劫，并称口供都是被刑讯逼供得来的。“1992年底，梁小龙被警方抓获。他否认与胥敬祥共同入室抢劫，更不知道什么‘红龙’‘黑龙’。”1997年，鹿邑县人民法院以抢劫罪、盗窃罪判处胥敬祥有期徒刑16年， ...

规则第一百三十三条的规定制作。为检察长决定对案件立案侦查时使用。 二、使用本文书时，对于贪污贿赂犯罪，国家机关工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪的案件，引用刑事诉讼法第 ...

司机。2003年底，_______县公安局破 一起出租车抢劫案，因怀疑申请人涉嫌抢劫人员提供线索并参与动后分赃，而将申请人拘传讯问。开始申请人一直据理辩解，办案人员见申请人不承认便进行刑讯逼供，对申请人进行体罚和变相连续讯问，不让睡觉也不让喝水吃饭，其残酷程度超出正常人的生理 ...

______月______日晚在办理姜__________盗窃一案时，借被告人“拒不老实交待”为由，将被告人铐在柱子上，几次用电警棍击打，致使姜____________前胸留有多处伤痕，继而在刑讯逼供下屈打成招，胡乱供认，提供假证据，且时供时翻，使案情调查混乱。杨______、张 ...