村农民，住该村。因涉嫌故意伤害罪，2006年8月12日被我局刑事拘留;经北京市人民检察院第一分院批准，同年9月19日被依法逮捕。 犯罪嫌疑人张雷，男， 油村农民，住该村。因涉嫌窝藏罪，2006年8月31日被我局刑事拘留;经北京市人民检察院第一分院批准，同年10月1日被依法逮捕。 犯罪嫌疑人张健华，男， ...
//wenshu.110.com/wenshu_13489.html -了解详情
经历：2008年5月因盗窃被行政拘留10日。 违法犯罪事实和证据： 北京市公安局海淀分局认定：2009年8月8日21时许，XXX在海淀区学院路 XXX，XXX，XXX及事主XXX，XXX证言证实；起获作案工具、赃物及北京市海淀区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书佐证；XXX亦供认不讳。 本会认为 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6586.html -了解详情
在北京天安门地区实施了非正常信访行为。3月13日凌晨3时许，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所以扰乱公共秩序为由对原告做出行政拘留的处罚决定，后 中华人民共和国行政处罚法》第二十条之规定，只能由行为发生地北京市有关机关部门才有管辖处罚权。而郑州市公安局二七公安分局嵩山路派出所并没有法律赋予的异地行政管辖 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7082.html -了解详情
中华人民共和国行政处罚法》第二十条之规定，只能由行为发生地北京市有关机关部门才有管辖处罚权。而郑州市公安局二七公安分局嵩山路派出所并没有法律赋予的异地行政管辖 指纹，拍照留档等行为违犯法律程序。 理由：原告的正常信访行为，只能由行为发生地北京市公安机关决定是否违法，对原告是否做犯罪人员档案记录也只能由 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11509.html -了解详情
在北京天安门地区实施了非正常信访行为。3月13日凌晨3时许，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所以扰乱公共秩序为由对原告做出行政拘留的处罚决定，后 中华人民共和国行政处罚法》第二十条之规定，只能由行为发生地北京市有关机关部门才有管辖处罚权。而郑州市公安局二七公安分局嵩山路派出所并没有法律赋予的异地行政管辖 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10865.html -了解详情
在北京天安门地区实施了非正常信访行为。3月13日凌晨3时许，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所以扰乱公共秩序为由对原告做出行政拘留的处罚决定，后 中华人民共和国行政处罚法》第二十条之规定，只能由行为发生地北京市有关机关部门才有管辖处罚权。而郑州市公安局二七公安分局嵩山路派出所并没有法律赋予的异地行政管辖 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10814.html -了解详情
在北京天安门地区实施了非正常信访行为。3月13日凌晨3时许，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所以扰乱公共秩序为由对原告做出行政拘留的处罚决定，后 中华人民共和国行政处罚法》第二十条之规定，只能由行为发生地北京市有关机关部门才有管辖处罚权。而郑州市公安局二七公安分局嵩山路派出所并没有法律赋予的异地行政管辖 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10699.html -了解详情
在北京天安门地区实施了非正常信访行为。3月13日凌晨3时许，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所以扰乱公共秩序为由对原告做出行政拘留的处罚决定，后 中华人民共和国行政处罚法》第二十条之规定，只能由行为发生地北京市有关机关部门才有管辖处罚权。而郑州市公安局二七公安分局嵩山路派出所并没有法律赋予的异地行政管辖 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10152.html -了解详情
在北京天安门地区实施了非正常信访行为。3月13日凌晨3时许，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所以扰乱公共秩序为由对原告做出行政拘留的处罚决定，后 中华人民共和国行政处罚法》第二十条之规定，只能由行为发生地北京市有关机关部门才有管辖处罚权。而郑州市公安局二七公安分局嵩山路派出所并没有法律赋予的异地行政管辖 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10058.html -了解详情
在北京天安门地区实施了非正常信访行为。3月13日凌晨3时许，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所以扰乱公共秩序为由对原告做出行政拘留的处罚决定，后 中华人民共和国行政处罚法》第二十条之规定，只能由行为发生地北京市有关机关部门才有管辖处罚权。而郑州市公安局二七公安分局嵩山路派出所并没有法律赋予的异地行政管辖 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务