鲁03刑终239号之二原公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，女，1997年11月19日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化 人员欺骗取得，应作为非法证据排除”等辩护意见。淄博市人民检察院阅卷意见：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王某上诉理由不成立，建议 ...

环通法律服务所法律工作者。 委托代理人：林作才，环通法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：战玉坤，男，汉族，1949年4月16日生，农民，住通化市 上，本院认为，江南村一组的上诉主张无法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 ...

被上诉人辩称，上诉人不是消费者，而是以盈利为目的，是现在意义上的职业打假者。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。本院经审理查明，一审法院 退一赔四，但是被上诉人迟迟不予回应，致使本院调解工作失败。综上，原审认定事实清楚，适用法律不当，本院依法应予改判，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

纠纷一案，乔淑红于2014年9月1日向河南省三门峡市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼，请求判令：1、万泰公司偿还借款650万元，并支付利息 止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法 ...

的不清楚的对话，怎么可以作为定案的证据呢? 在无法确定证据的真实性、合法性、关联性的情况下，原审法院不应该认定上诉人承担民事责任。 二、原审法院认定“高某 执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第157条的规定。 综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，现特向贵院提起上诉，请贵院根据事实 ...

2011年3月22日至2012年1月22日期间的双倍工资差额23070元，原审法院计算无误，本院予以维持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定， 要求宝恒盛公司支付违法终止劳动合同经济赔偿金的请求予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，但所作处理有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

派出所(以下简称“某桥派出所”)的委托代理人李伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2014年5月23日，陈某向某桥派出所提出申请，要求补发《 书面申请和户内人员身份证原件及复印件，故无法为其办理补发。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审 ...

村村民，现住该村。 答辩人就原审被告GGG村民委员会上诉一案提出答辩如下： 一、针对上诉人提出的第一项“一审法院认定被上诉人是在从事雇佣活动中受伤的 精神损害抚慰金的赔偿责任是没有法律依据的”的说法是无稽之谈。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，上诉人完全是为了拖延承担答辩人的损害赔偿责任 ...

，则同意合伙关系于2018年6月13日解除，故撤回第一项诉讼请求。一审法院认定事实：一、关于涉案微信公众号的筹备和运营情况本案所涉微信公众号名 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… ...

：判令上海祁某某律师事务所赔偿经济损失人民币(币种下同)1,200,000元。一审法院认定事实：瞿某禾于2017年3月3日死亡，生前未婚，无子女。2017 本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...