没有谢建邦为程少良谋利的证据。程少良原本是想在香港请谢吃顿饭的，在再三请不到谢的情况下，给了谢1万港币。这是否受贿，值得商榷。在香港，好 先后借给韩近8万元。韩至今尚欠谢建邦7万余元本金。如果这种亲戚间的经济往来也认定为受贿，既有悖情理，也不合法理。由此使辩护人不得不提出一个受贿罪的主观要件问题。作为 ...

，承办人应及时向当事人下达《责令停止国土资源违法行为通知书》。 12、承办人在案件调查结束后，应当根据违法事实，对照法律、法规，进行案情分析，形成《国土 立案决定书》，立案予以撤销。 （二）认定违法事实清楚、证据确凿的，依法作出行政处罚决定，发出《国土资源违法案件行政处罚决定书》，送达当事人。 （三） ...

辩护权。这种作法不利于案件的公正审判。关于初审判决认定被告人“未退赃”，本辩护人认为：首先应当有充分、确凿的证据证实被告人实际受贿的具体数额，才好确定 都在此前完成，也就是说，被告人是在被司法机关采取强制措施以前交待基本犯罪事实的(法律没有规定“双规”为强制措施;纪委也不属于司法机关)，符合刑法第六十 ...

可以缺席裁决。 第二十九条 当事人应当对自己的主张提供证据。当事人不提供证据的，仲裁庭可以根据已有的证据认定案件事实并做出裁决。仲裁庭认为必要时，可以自行 （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊、枉法裁决行为的。 第四十九条 裁决被人民法院依法 ...

程序的结束 （1）当事人对案件的陈述完毕，程序应宣告结束。 （2）例外地，仲裁庭可以在裁决作出之前，因为提出了新的证据，该证据在性质上构成了决定性因素 ； 。仲裁庭显然超越其权力； 。仲裁庭的一个成员有受贿行为； 。有严重的背离基本的程序规则的情况； 。裁决未陈述其所依据的理由。 （d）附带支付一笔 ...

诉讼法》和《中华人民共和国律师法》有关规定，我受本案被告人李果家属的委托，担任被告人李果涉嫌受贿一案第一审辩护人。现在，本辩护人本着以事实为根据，以法律为 存在行贿的问题，请法庭给予充分考虑。因此，本辩护人认为其行为不宜轻易的认定为行贿行为。第三、从本案公诉机关提供的证据材料来看，尚不能形成完整的证据 ...

材料的，仲裁庭可以要求当事人在合理的期限内提交。逾期不提交的，仲裁庭可根据已有的证据认定案件事实并作出裁决。 第四十八条当事人在仲裁过程中有权进行 ； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 第六十三条当事人应当在仲裁裁决确定的 ...

合理期限内提供书面质证意见。 未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。但当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经仲裁庭当庭说明后，可以直接 ； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 第六十七条当事人应当在裁决书确定的 ...

或者其代理人，或者接受当事人或者其代理人请客送礼情节严重的，或者在仲裁案件时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的，应当依法承担法律责任。仲裁委员会有权终止 认为有必要或当事人申请补充证据材料的，仲裁庭仍可允许当事人在一定的期限内提交。逾期不提交的，仲裁庭要根据已有的证据认定案件事实并作出裁决。 仲裁庭 ...

会巨构成受贿罪并判处刑罚是完全错误的。该判决在案件基本事实不清、证据严重不足的情况下，严重违反我国刑事诉讼法明确规定的证据运用原则，强行作出违法悖理的错误 现金共计3.5万元，并在收款前后对这四名干部的提升表示同意，因而构成受贿。一审判决作出上述认定所依据的证据和理由是：(1)上诉人叶会巨在一审庭审前 ...