中的一种越来越受到众多企业特别是跨国企业的重视。本律师就企业与劳动者及应收账款两方面法律风险管理的相关内容提出法律意见如下,供贵公司参考,希望对贵公司 对此,显然没有任何异议。存在争议的是双方订立劳动合同后履行合同过程中,如果用人单位发现劳动者的应聘资料虚假、不实,依法该如何处理。 根据《劳动合同法》 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7956.html -
了解详情
:被上诉人未按规定给足用地和完成基建服务事项,却已超收服务费,应当据实结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《 强制执行效力。同时经济合同公证了,并不等于当事人双方都履行了。当事人发生了纠纷,依法诉诸法院,应遵照“以事实为根据,以法律为准绳”的原则进行审判。原审不论 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10696.html -
了解详情
:被上诉人未按规定给足用地和完成基建服务事项,却已超收服务费,应当据实结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《 强制执行效力。同时经济合同公证了,并不等于当事人双方都履行了。当事人发生了纠纷,依法诉诸法院,应遵照“以事实为根据,以法律为准绳”的原则进行审判。原审不论 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10618.html -
了解详情
:被上诉人未按规定给足用地和完成基建服务事项,却已超收服务费,应当据实结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《 强制执行效力。同时经济合同公证了,并不等于当事人双方都履行了。当事人发生了纠纷,依法诉诸法院,应遵照“以事实为根据,以法律为准绳”的原则进行审判。原审不论 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10149.html -
了解详情
:被上诉人未按规定给足用地和完成基建服务事项,却已超收服务费,应当据实结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《 强制执行效力。同时经济合同公证了,并不等于当事人双方都履行了。当事人发生了纠纷,依法诉诸法院,应遵照“以事实为根据,以法律为准绳”的原则进行审判。原审不论 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10055.html -
了解详情
:被上诉人未按规定给足用地和完成基建服务事项,却已超收服务费,应当据实结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《 强制执行效力。同时经济合同公证了,并不等于当事人双方都履行了。当事人发生了纠纷,依法诉诸法院,应遵照“以事实为根据,以法律为准绳”的原则进行审判。原审不论 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9974.html -
了解详情
:被上诉人未按规定给足用地和完成基建服务事项,却已超收服务费,应当据实结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《 强制执行效力。同时经济合同公证了,并不等于当事人双方都履行了。当事人发生了纠纷,依法诉诸法院,应遵照“以事实为根据,以法律为准绳”的原则进行审判。原审不论 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9813.html -
了解详情
:被上诉人未按规定给足用地和完成基建服务事项,却已超收服务费,应当据实结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《 强制执行效力。同时经济合同公证了,并不等于当事人双方都履行了。当事人发生了纠纷,依法诉诸法院,应遵照“以事实为根据,以法律为准绳”的原则进行审判。原审不论 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9465.html -
了解详情
:被上诉人未按规定给足用地和完成基建服务事项,却已超收服务费,应当据实结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《 强制执行效力。同时经济合同公证了,并不等于当事人双方都履行了。当事人发生了纠纷,依法诉诸法院,应遵照“以事实为根据,以法律为准绳”的原则进行审判。原审不论 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9418.html -
了解详情
:被上诉人未按规定给足用地和完成基建服务事项,却已超收服务费,应当据实结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《 强制执行效力。同时经济合同公证了,并不等于当事人双方都履行了。当事人发生了纠纷,依法诉诸法院,应遵照“以事实为根据,以法律为准绳”的原则进行审判。原审不论 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8786.html -
了解详情