歪曲了事实真相，歪曲了土地权属争议的概念。《土地争议调查处理办法》第二条明确界定土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。在本案中被告于2013 自治组织不是行政机关。在本案中**村民委员会没有职权组织人员对本案讼争土地的使用权进行确权。据此足以说明**村民委员会在权属认可书上盖章，并签署意见等 ...

申请行政复议。然而，被申请人答复称复垦行为不是被申请人的单方行政行为，是在回避本案复垦土地的权属问题。 其三，被申请人万州区****乡人民政府行政复议中 歪曲了事实真相，歪曲了土地权属争议的概念。《土地争议调查处理办法》第二条明确界定土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。在本案中被申请人于 ...

五年四月三日，____村中州村民小组因不服昭政处字（2005）1号行政处理决定而向________市人民政府提起行政复议申请，现答复人就该行政复议申请向复议机关 乡潮江村委会在该合同上签字“同意按合同执行”，再次确认了争议的节马梗土地权属属其所有的事实，答复人认为潮江村委会在该合同上签字“同意按合同 ...

处理暂行办法》第九条规定：跨县及行政区域的土地权属争议案件，由自治州、高区的市人民政府土地管理部门处理。既然上诉人与被上诉人不属同一县级行政区域， 。原审判决错误，应予撤销。为此，特提起上诉，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。此致南宁市××人民法院上诉人：（略）代理人：庞才友律师××年××月 ...

管辖机关，不具备行政诉讼主体资格，原审判决将其作为被告显属错误。本案讼争的双方原属郊区人民政府行政管辖。原郊区人民政府撤销后，上诉人划归××区人民政府管辖 处理暂行办法》第九条规定：跨县及行政区域的土地权属争议案件，由自治州、高区的市人民政府土地管理部门处理。既然上诉人与被上诉人不属同一县级行政区域， ...

时将土地使用权直接登记到刘功政名下，同时对超占228.2㎡土地缺少违法用地处理和土地审批情况下，土地登记手续存在瑕疵。依《土地登记办法》第五十 被上诉人的举证责任强加给上诉人，导致涉案土地权属无法认定，严重侵害了上诉人的合法权益。4.被上诉人在涉案土地使用权属争议期间违法强行将该土地使用权转让给第三人 ...

时将土地使用权直接登记到刘功政名下，同时对超占228.2㎡土地缺少违法用地处理和土地审批情况下，土地登记手续存在瑕疵。依《土地登记办法》第五十 被上诉人的举证责任强加给上诉人，导致涉案土地权属无法认定，严重侵害了上诉人的合法权益。4.被上诉人在涉案土地使用权属争议期间违法强行将该土地使用权转让给第三人 ...