请求，不予支持。对原告主张的抚养费金额，符合女儿的实际需要，应予支持。关于财产分割问题，被告在原告处的嫁妆应归被告所有；对被告要求原告赔偿的红木大白菜玉石， 损失，由于原告在与被告发生肢体冲突中并未造成被告身体、精神等方面的伤害后果，故其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

的实际收入确定，且抚养费包含了生活费与教育费等费用，故其主张不予全部支持。关于夫妻共同财产分割问题，原告名下的车辆系在婚后购买，应认定为婚后夫妻共同财产， 适当照顾子女、女方权益的原则出发本院酌定由原告给付被告车辆分割款70,000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第 ...

日，原告搬离双方共同居住处独自在外租房居住。原、被告婚后购买的两套房屋中，潍坊路房屋权利人登记在被告名下，羽山路房屋权利人及贷款人均为原告，尚余房贷 每月支付抚养费5,000元。鉴于双方对子女探望、财产分割问题已形成一致处理意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、 ...

第502号案中仅仅要求处理夫妻共同财产的分割问题，并未涉及本案所指的共同债务问题。被告对此辩称，离婚协议限制了其再婚的时间，违反婚姻法关于婚姻自由的 不附加任何条件”是指不限制被告的再婚时间，针对的是××××年××月××日离婚协议中第二项约定的“女方自离婚起三年之内结婚，男方付给女方的一次性经济补偿金 ...

。本案的主要争议焦点是上诉人与被上诉人共同收养的子女的抚养权及抚养费问题和双方共同财产的分割问题。兹结合本案一审判决，根据事实，依照法律，提出如下二审代理意见 ，难道上诉人是在事后搜集证据？如果在二审中又能提出证据，不得不叫人怀疑上诉人是在伪造证据，根据《婚姻法》第四十七条“离婚时，……伪造债务企图 ...

或者社会公共利益。离婚协议是夫妻双方以终止婚姻关系为目的，就财产分割、子女抚养等相关问题达成的一致性意见，符合法律规定，也不违背社会公共道德。因此 。最高人民法院民事审判第一庭在2003年出版的《最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用》一书中指出，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就 ...

财产需要分割则一般为离婚后财产分割。 再次，诉讼请求也很重要。众所周知，我国法院实行的是不告不理原则。这也意味着你在诉讼请求中没有提出的请求，法院是不 妇女和儿童的合法权益，原告现居住的房屋应判归原告所有。 为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判决！ 此致 ××市 ...

有关情况。关于“住所、住址、所在地址”的提法问题。住所，通常亦称住所地。公民的住所地是指公民的户籍所在地。起诉状中要求写明公民的住址，一般是指该公民 以致发展到破裂的地步等；说明请求准予离婚的理由，并引用婚姻法有关条款；对离婚后的子女抚养、财产分割等提出处理意见，便于法院依法审理。3.证据及证据来源， ...

有关情况。关于“住所、住址、所在地址”的提法问题。住所，通常亦称住所地。公民的住所地是指公民的户籍所在地。起诉状中要求写明公民的住址，一般是指该公民 以致发展到破裂的地步等；说明请求准予离婚的理由，并引用婚姻法有关条款；对离婚后的子女抚养、财产分割等提出处理意见，便于法院依法审理。3.证据及证据来源， ...

双方对夫妻共同财产有特别的约定，故认定系争房屋为夫妻共同财产。对系争房屋出售款的具体分割，本院考虑到在购买系争房屋时原、被告的夫妻关系已经不睦、原告未 》第十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条、第七条的规定，判决如下：一、上海市徐汇区大 ...