，芦军获安置房三套、剩余补偿款587387元。 上述事实，有协议书、宅基地使用权证、(2007)大民初字3896号民事调解书、评估报告、(2010)大民初字第9279号民事 原审法院对该部分主张未予支持，明显不当，本院予以纠正。 关于当事人之间的赔偿问题。靳启利与芦军、孙金朵签订的协议虽然被确认无效， ...
//wenshu.110.com/wenshu_7661.html -了解详情
其成员，用于建造住宅及从事一般生产劳动的，没有使用期限限制的集体土地使用权。宅基地的所有权属于集体，分配的本村村民只享有宅用地使用权，未经批准任何人不得擅自转让 侵权，存在侵权赔偿责任。又因迎君律所作出的见证书仅为原告王景产生错误认识作出购买决定的间接原因，原告王景自身没有对农村宅基地转让问题充分注意 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11998.html -了解详情
其成员，用于建造住宅及从事一般生产劳动的，没有使用期限限制的集体土地使用权。宅基地的所有权属于集体，分配的本村村民只享有宅用地使用权，未经批准任何人不得擅自转让 侵权，存在侵权赔偿责任。又因迎君律所作出的见证书仅为原告王景产生错误认识作出购买决定的间接原因，原告王景自身没有对农村宅基地转让问题充分注意 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10134.html -了解详情
其成员，用于建造住宅及从事一般生产劳动的，没有使用期限限制的集体土地使用权。宅基地的所有权属于集体，分配的本村村民只享有宅用地使用权，未经批准任何人不得擅自转让 侵权，存在侵权赔偿责任。又因迎君律所作出的见证书仅为原告王景产生错误认识作出购买决定的间接原因，原告王景自身没有对农村宅基地转让问题充分注意 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9836.html -了解详情
其成员，用于建造住宅及从事一般生产劳动的，没有使用期限限制的集体土地使用权。宅基地的所有权属于集体，分配的本村村民只享有宅用地使用权，未经批准任何人不得擅自转让 侵权，存在侵权赔偿责任。又因迎君律所作出的见证书仅为原告王景产生错误认识作出购买决定的间接原因，原告王景自身没有对农村宅基地转让问题充分注意 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9785.html -了解详情
、孟二人则说：牛是高丙的，我们仅是系上鞭炮玩玩，又没让牛撞人。 【问题】黄丁所受的损害应该由谁负责？ 【分析】黄丁所受损害应由刘甲、孟乙二 自愿协商特达成协议如下： 一、牛是高丙家的，但高丙将牛拴在自家的空宅基地，没有过错，不负赔偿责任。 二、刘甲、孟乙为寻求刺激，把鞭炮系在牛尾巴上点燃，致使牛受惊而 ...
//wenshu.110.com/wenshu_264.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务