准绳的原则，本辩护人发表以下的辩护意见。本辩护人认为，起诉书对被告人犯有职务侵占罪和公司人员受贿罪的指控不能成立。首先，关于职务侵占罪的指控一 处理)一起商谋，虚构‘直销部”并以拨付“直销部周转金’之名从喷施宝公司财务部提出人民币现金131300元进行私分，其中被告人水麒林分得现金人民币23400元。 ...

凤竹公司给予的140万元贿赂款，认定二人为受贿共犯的证据不足。因此，对被告人及辩护人的此项辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人王小石的辩护人关于王小石 年11月4日起至2017年11月3日止。)二、被告人林碧犯公司人员受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币十万元；犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一 ...

具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有证人董某的证言笔录，相关公司营业执照、任职证明、岗位职责、纪律处分规定、银行账户明细、微信聊天记录、扣押 较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；被告人陈某为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，依法均应予惩处。 ...

从轻处罚，建议判处被告人刘某3六个月以上八个月以下有期徒刑。被告人刘某3对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无 本院认为，被告人刘某3身为公司工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予惩处。公诉机关 ...

”，帮助推销商品，对公司有利，一般都有奖励措施。上诉人接受“酬劳费”，虽然是错误的，但根据“两院”《解答》的精神只是一般违反党政机关工作人员工作纪律，可由 适用这一《决定》是以犯罪为前提的。上诉人的行为并不构成受贿罪，自然不能比照受贿罪论处。综上所述，特提出前列上诉请求。鉴于上诉人已在本案宣判之前被捕 ...

，帮助推销商品，对公司有利，一般都有奖励措施。上诉人接受“酬劳费”，虽然是错误的，但根据“两院”《解答》的精神只是一般违反党 政机关工作人员工作纪律，可 适用这一《决定》是以犯罪为前提的。上诉人的行为并不构成受贿罪，自然不能比照受贿罪论处。 综上所述，特提出前列上诉请求。鉴于上诉人已在本案宣判之前被捕 ...

本案中，检方不能提供出有李XX签字审批工程款的书面证据。这不能排除银行工作人员是在覃志新的授意下直接进行拔行的。也就是说，在审核工程款的过程中， 年以上的有期徒刑。辩护人认为，即使按照5年处刑，对李XX来讲仍然太重，应当减轻处罚。原因在于：1)李XX的受贿罪除数额外其它情节轻微，受贿后没有给行贿人谋取 ...

账户。同年4月20日，考察组到达北京B证券公司后，王X在片面听取B证券公司有关人员的情况介绍后，未对证券业务作进一步深入了解分析，就和B证券 X利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受丽江I房地产公司贿赂的人民币15000元，其行为已构成受贿罪。关于玉龙纳西族自治县人民检察院提出王X构成挪用公款罪的 ...

规定，我们可以看出我国《刑法》对受贿罪的适用范围做了适当的扩大，注重强调对“利用本人职权或者地位”形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人 向长粮集团副总经理齐魁范(已判刑)行贿的行为受到法律追究，通过原长春市粮食收储公司经理李英玺(另案处理)找到李果帮其“摆事”。在李英玺的安排下， ...

活动的事实，其主观上没有将收受的财物据为己有的目的，客观方面没有侵害国家机关工作人员职务行为的廉洁性。而由于财政困难的客观情况，作为某市副市长的余斌想 ，从中获益，对此被告人余斌是明知的。”“因此余斌收受此3万元的行为完全符合受贿罪的要件，属于典型的事后受贿。”对此观点我不能苟同。从以上证据可以看出， ...