和民事义务的产生、变更或终止的合法行为。合同作为民事法律行为，在本质上属于合法行为，这就是说，只有在合同当事人所做出的意思表示是合法的、符合法律要求的 双方的权利和义务，在行使权利、履行义务时，应当遵循诚实信用的原则，不得有欺诈行为。 第三，遵守法律和尊重社会公德。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、 ...

表述出自己和乌鲁木齐房地产开发集团有限公司已经签订了承租协议，非常清楚的说明被上诉人有欺诈行为。第八条中表述：甲方应保证丙方同意甲方转让店铺………..第十三条中 知道其为何人的情况下，怎么可能是一审法院认定的属于默认。我方认为一审法院未按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》“第六十四条审判人员 ...

上诉人签约，其行为具有欺诈性质，应当依法确认合同无效，损失应依法由过错方被上诉方承担。 原判决认定事实不清，适用法律不当，明显属于错判。具体表 转包合同，因此应当依法确认合同无效。 《碎石加工合同》的无效，是由于被上诉人欺诈和非法转包所造成，过错责任在于被上诉人一方。因此被上诉人应当赔偿上诉人因此而 ...

注销原股票或者补发新股票而受到损害的人均无赔偿义务，除非该当事人能证明公司有欺诈行为。 第七章股东的权利和义务 第四十四条公司股东为依法持有公司股份并且 清理债权、债务；（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；（七）代表公司参与民事诉讼活动。 第一百五十八条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后 ...

的身份向南昌市西湖区法院对瑞金麟公司提起诉讼，主张瑞金麟公司欺诈消费者等并要求赔偿；李庆的投诉行为给原告造成损失，包括：直接损失和潜在损失。被告李庆 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提供的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案被告之一的淘宝公司的住所在属于本院辖区 ...

（2017）粤04民终1728号民事判决均驳回原告主张十倍赔偿的诉讼请求。一审法院认为：本案双方争议的焦点之一在于原告是否属于消费者。依据《中华人民共和国消费者权益 生活资料时，也改变不了其消费者的身份；五、徒法不能自行。惩罚欺诈消费者行为的法律、保护食品安全的法律，不会因为颁布了就自行得到落实了。 ...