提交的证据，两原告及被告李庆均无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：一、原告的涉案产品情况2014年4月15日，拜 之规定，“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”，本案中，双方就本案的法律适用未作约定，原告于我国 ...

的玩忽职守造成的重大损失的严重后果负责。根据《最高人民检察院印发《关于正确认定和处理玩忽职守罪的若干意见(试行)》的通知》“三、玩忽职守罪的犯罪行为根据 方面\13.不问需求和可能，不顾物资的质量低劣，盲目大量购进，又不采取有效措施处理，致使大批物资积压、变质，造成重大经济损失的;14.未向主管单位 ...