上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因建设用地、拆迁安置费和服务结算产生争议 无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10696.html -
了解详情
上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因建设用地、拆迁安置费和服务结算产生争议 无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10618.html -
了解详情
上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因建设用地、拆迁安置费和服务结算产生争议 无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10149.html -
了解详情
上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因建设用地、拆迁安置费和服务结算产生争议 无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10055.html -
了解详情
上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因建设用地、拆迁安置费和服务结算产生争议 无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9974.html -
了解详情
上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因建设用地、拆迁安置费和服务结算产生争议 无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9813.html -
了解详情
上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因建设用地、拆迁安置费和服务结算产生争议 无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9465.html -
了解详情
上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因建设用地、拆迁安置费和服务结算产生争议 无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9418.html -
了解详情
上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因建设用地、拆迁安置费和服务结算产生争议 无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8786.html -
了解详情
上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因建设用地、拆迁安置费和服务结算产生争议 无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8664.html -
了解详情