席上。刚才法庭调查时，公诉人举证证明，原一审、二审判决书认定胥敬祥构成抢劫、盗窃罪的证据并不充分，作为辩护人，我完全同意公诉人的意见。今天的法庭审理 、死刑的普通刑事案件由中级人民法院管辖。9次多人蒙面入室、持械、拦路抢劫按照最高人民法院的相关司法解释，是特别严重的侵犯人身权和财产权的刑事犯罪，已经够 ...

、事实不清以及所有的证据之间的关联性、是否存在自相矛盾等方面寻找突破口。 其次，就“抢劫”一节，应当从其犯罪的情节、数额、以及其本人在实施犯罪时所起的作用 可以重新鉴定，如经重新鉴定，不构成轻伤，则不攻自破。如构成轻伤，则应当被抢劫吸收。 就敲诈勒索（未遂）一案，应当看其在实施犯罪时未遂的情形，是意思 ...

。第二天上午9时许，王带了六个年轻小伙子，开了一辆卡车，闯进我家，抢劫财物。共抢走24寸康佳牌彩电1部、威力牌双缸洗衣机1台、永久牌自行车1 4床。我妻上前阻拦，被一小伙子推倒在地。听说这些东西都拉到了乡政府。整个抢劫过程，我的邻居高××、赵××等有10多人围观，都可作证。 综上所述，被告人王××作为 ...

显然，在这次抢劫中，付xx没有劫财的主观目的，更没有实施暴力抢劫的行为，仅仅在客观上起了一个助威的作用，情节是显著轻微的，不具备抢劫罪的全部构成要件，根据我国《刑法》所规定的罪刑相适应的原则，付xx尚未达到为本次抢劫承担刑事责任的程度。 2，在检察机关起诉的第二、三起犯罪中，付xx均处于 ...

还在和被害人对抗，还在抢被害人的财物，还在继续殴打被害人。这些情况均说明，抢劫过程的组织和具体实施，主要是彭小军和杨红军，被告人吴甫忠在抢劫过程中 积极配合了公安机关调查另两名犯罪嫌疑人，这些应属悔罪表现。综观本案的证据，此抢劫案件相关事实均来自于被告人吴甫忠一人的供述，我们试想一下，如果没有被告人吴 ...

显然，在这次抢劫中，付xx没有劫财的主观目的，更没有实施暴力抢劫的行为，仅仅在客观上起了一个助威的作用，情节是显著轻微的，不具备抢劫罪的全部构成要件，根据我国《刑法》所规定的罪刑相适应的原则，付xx尚未达到为本次抢劫承担刑事责任的程度。2，在检察机关起诉的第二、三起犯罪中，付xx均处于 ...

还在和被害人对抗，还在抢被害人的财物，还在继续殴打被害人。这些情况均说明，抢劫过程的组织和具体实施，主要是彭小军和杨红军，被告人吴甫忠在抢劫过程中 积极配合了公安机关调查另两名犯罪嫌疑人，这些应属悔罪表现。综观本案的证据，此抢劫案件相关事实均来自于被告人吴甫忠一人的供述，我们试想一下，如果没有被告人吴 ...

检察长的指派，以国家公诉人的身份出席法庭，就本院提起公诉的被告人邱兴 华故意杀人、抢劫一案出庭支持公诉。并依法对本案审理活动进行监督。在刚才结束的法庭调查中，通过 兴华又用木棒猛击其二人头部，致罗朝新的头部面目全非。 二、被告人邱兴华入户抢劫，造成一死二伤之严重后果，对其应数罪并罚。 被告人邱兴华在负 ...

日3时许，上述四被告人在均禾街石马村旺发大街携带2把水果刀伺机再次抢劫时被抓获。经鉴定，上述无线移动电话机价值343元。为证实所指控的犯罪事实， 持异议，提出以下辩护意见：1.不是王某提议出于朋友义气参与，没有使用暴力;2.抢劫金额小，王某没有从中获利;3.具有自首情节，主观恶性小，没有前科，本性善良 ...

合法，具有证明力。被告人陈____ ____以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，数额为97元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六 辩：辩护人对公诉人指控的被告人的基本犯罪事实不持异议，但辩护人认为，被告人抢劫行为并未造成严重后果，其只是利用了自己比被害人身高上的优势，以此来威胁 ...