相一致和过错方承担责任的原则，完全符合交强险促进道路交通安全的立法精神和旨意。机动车是高度危险的交通工具，上道路行驶对驾车者、乘客和社会公众 道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第一 ...

购买商品并非生活所需，其目的是为获得相应赔偿，牟取利益，该牟利行为与《中华人民共和国食品安全法》的立法精神不符，不应获得法律保护。综上，请求撤销 标示质量等级，亦违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：食品的生产者与 ...

车辆驾驶员在本次事故中与王x共负次要责任，答辩人按10%的比例进行赔偿。对于事故发生的时间、地点和责任认定，答辩人认为应当以交警的责任 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》、《民事诉讼法》的规定，判决如下： 原告主张死亡赔偿金243380元，丧葬费21266元，精神损害 ...

年3月12日止。 以上事实有13组相关证据予以佐证。 二、原告的赔偿请求符合法律规定，并有充足证据加以证明，应当得到支持。 A、本案中原告 代理人认为财产损失的部分也应该予以支持。 10、精神损害抚慰金25000元。 法律依据：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款 ...

级伤残,根据《民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)等规定，两被告依法 司法鉴定确定将来必然发生的损失，被告应当予以赔偿。 14、精神损失费 根据《解释》第十八条及最高院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释第十 ...

：14368*20=287360元;3、被抚养人生活费：黄A11146*3/2=16719元;黄B11146*18/2=100314元;5、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》并参照《医疗事故处理条例》第五十条规定进行计算为：11146*6=66876 ...

过错行为，严重侵害了原告的合法权益，原告现诉至法院，要求判令被告全额赔偿原告医疗费人民币20,228.72元、交通费605元、住院伙食补助费21,150元、护理费51 十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：被告 ...

级伤残。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第146号规定：“侵害他人身体致使其丧失全部或者部分劳动能力的，赔偿的生活补助费 司法判例中对故意伤害致人残疾的都判令给付精神抚慰金。最高人民法院正在加紧制定的《关于审理精神损害赔偿案件具体使用法律问题的解释》规定：“侵害他人 ...

级伤残。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第146号规定：“侵害他人身体致使其丧失全部或者部分劳动能力的，赔偿的生活补助费 司法判例中对故意伤害致人残疾的都判令给付精神抚慰金。最高人民法院正在加紧制定的《关于审理精神损害赔偿案件具体使用法律问题的解释》规定：“侵害他人 ...

年的标准计算残疾赔偿金为XXX元/年*XX年*XXX元。 7、被答辩人主张的精神抚慰金过高。被答辩人的伤情被鉴定为X级伤残，X级伤残， 承保机动车第三者责任强制保险的保险公司的分支机构所在地法院管辖。 另外，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释第三十条的规定，如权利人能够证明其住所地 ...