同等责任 □ 3、无责任 □ 1、全部责任 □ 2、同等责任 □ 3、无责任 □ 以上填写内容均为事实，如有不实，愿负法律责任。 A签名： B签名： C签名： 赔偿 情况 自愿放弃保险索赔，自行解决协议如下： A签名： B签名： C签名： ...

同等责任 □ 3、无责任 □ 1、全部责任 □ 2、同等责任 □ 3、无责任 □ 以上填写内容均为事实，如有不实，愿负法律责任。 A签名： B签名： C签名： 赔偿 情况 自愿放弃保险索赔，自行解决协议如下： A签名： B签名： C签名： ...

的交叉路口，应当按照下列规定通行：(一)转弯的机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定。原告和被告白小龙承担同等责任。 经过太原市中心医院治疗，原告病情稳定后于2010 龙应该承担同等责任。 虽然肇事车辆的所有人白连寿与驾驶人白小龙不是同一人，但是仍然不能免除肇事车辆所有人白连寿的连带赔偿责任。代理人 ...

支队(下称XX交警支队)出具交通事故认定书，确认原告与第一被告负事故的同等责任。故原告要求被告赔偿其各项损失186,052.40元，由第二被告在交强险责任 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，XX ...

某某分局交通警察支队(下称某某交警支队)认定原告和第一被告负事故同等责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失250,699.20元，其中由第二被告在交强 被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(基本险不计免赔 ...

交通警察支队(下称XX交警支队)认定原告和案外人沈某某负事故同等责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失177,483.10元，其中由第二被告在交强 第一被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(基本险不计免赔 ...

陆某某(以下称第一被告)、中国XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 分局交通警察支队(下称XX交警支队)认定原告和第一被告负事故同等责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失153,360元，其中由第二被告在交强险 ...

XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)认定原告和第一被告负事故同等责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失102,070.30元，其中由第二被告在交强 被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(基本险不计免赔 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的， 8项合计254,802.60元，属于保险理赔范围，故由第二被告除在交强险责任赔偿限额内直接赔付120,100元，余款134,702.60元还再商业三者险中赔付 ...

某某诉被告朱某(以下称第一被告)、XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 ，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定。因该项虽不属于交强险责任赔偿范围，但在商业三者险中亦未明确约定属于责任 ...