驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”！违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源；如果赵xx遵守 当事人在十五日内申请行政复议是错误的。为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法严惩无证驾驶人员，特提出重新认定申请，请查明事实，依法支持 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7503.html -了解详情
的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”！违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源；如果_________遵守 条的规定，被申请人应当依法认定豫_________号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员在本次事故应负的责任。四、适用法律错误因本案中涉及第三人责任问题， ...
//wenshu.110.com/wenshu_2189.html -了解详情
甲”被“肇事司机乙”驾驶的黑色“奥迪”牌小客车(车牌号 )在道路中心北侧第一条机动车道内由东向西行驶过程中撞出，经医院抢救无效，于2014年7 划分错误，机动车驾驶人“肇事司机乙”存在过错：1、“肇事司机乙”作为机动车辆驾驶人，未尽谨慎驾驶义务 出具的第 号交通事故认定书中认定“行人甲”横穿马路承担 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7516.html -了解详情
义务人之一，法律没有赋予驾驶员安全保障义务。而根据《道路交通安全法》第21条的规定：驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查 人员安全转移至路面，此时车上人员无任何伤亡情况。此时，本案交通事故第一阶段结束，苏Axxxx号车辆及车上人员，均未发生任何损失。在被上诉人夏X的车辆 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7715.html -了解详情
1000元; 以上费用合计人民币288271.70元。白小龙已垫付医疗费14800元。 肇事车辆为解放牌轻型自卸货车，所有人是被告白连寿，肇事时该车由 七十六条第一款第二项明确规定：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7672.html -了解详情
事故的全部责任。 驾驶人谌某某驾驶未投保第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，但与事故 人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维护被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;原告发生交通事故时，造成湘H6GB56摩托车受损，原告修理 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7774.html -了解详情
第43条规定，驳回原告诉讼请求”，并向法庭提供了闽ATE220号出租车的行驶证、机动车辆保险单、挂靠合同和长乐市交通局、长乐市交警大队《关于加强客运出租汽车管理的通告》 不可采信。《合同》第八条规定的免除甲方在挂靠车辆发生交通事故、商务事故、人身损害事故中的经济和法律责任的内容，属于第二被告与第三被告 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12642.html -了解详情
规定进行统一办理营运证照，统一代征代缴各项规费及年度审核服务等，上诉人对该肇事车辆根本上无所有权，亦无法行使对车主或驾驶司机的控制权，更不成在职务行为。 交通事故中，其主观上不具有任何过错，这就确定了交通事故中机动车辆被挂靠单位的管理行为不是交通事故中的侵权行为；如果以此来认定被挂靠单位承担连带责任 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12548.html -了解详情
》《情况说明》，相关司法鉴定意见书，物损评估意见书、交通事故认定书、监控视频资料等证据，并据此认为，被告人丁某某驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故， 4月25日6时43分许，驾驶牌号为沪GYXXXX的小型轿车沿长岛路北侧机动车道由东向西超速行驶至平度路西约150米处人行横道时，因跨越中心黄 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12843.html -了解详情
人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险保险单复印件、身份证复印件、转账凭证、协议书、保险公司赔偿 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务