为目的”，但是，是否存在该目的是该罪成立的重要因素，也是此罪区别与故意伤害罪的最关键的因素。因此，考察和认定被告人犯罪时的主观态度是决定其 对象条件---只能对不法侵害者本人实施。本案中被告人对被害人本人进行了还击。4、正当防卫的主观条件---防卫意图。本案中被告人的还击是为了不被被害人殴打才实施的。 ...

，属防卫过当”。“应当以故意伤害(致人死亡)罪追究安春的刑事责任”。辩护人认为这一指控不符合《刑法》的有关规定，现结合事实与证据分析。 2007年4月 不法行为，安春被迫防卫，所采取的方式和行为完全符合正当防卫要件，安春没有伤害的故意，不符合故意伤害罪的要件，依法不负刑事责任，本辩护人请求法庭依法宣告 ...

上诉人认为原审人民法院的判决认定事实错误，适用法律不当，上诉人的行为不构成故意伤害罪，而是正当防卫，不负刑事责任，理由如下： 《中华人民共和国刑法》第20条第1 他人，无任何社会危害性。上诉人在不得已情形下，持械将被害人刺死，防卫行为与不法侵害行为是相适应的，没有超过必要限度。我国《刑法》第20条第3 ...

月18日被莆田市公安局城厢分局处以行政拘留十五日并处罚款人民币三千元.因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月6日被刑事拘留,同月27日被逮捕.现羁押于莆田市 良归案后能如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪、可以从轻处罚的辩护意见予以采纳;其关于被告人杨宗良属正当防卫且被害人有过错、应当减轻处罚的辩护意见, ...

月18日被莆田市公安局城厢分局处以行政拘留十五日并处罚款人民币三千元.因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月6日被刑事拘留,同月27日被逮捕.现羁押于莆田市 良归案后能如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪、可以从轻处罚的辩护意见予以采纳;其关于被告人杨宗良属正当防卫且被害人有过错、应当减轻处罚的辩护意见, ...

)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉(2019)2716号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 ，而被告人高某某在被害人已经逃离的情况下，捡起砍刀追砍被害人，不符合正当防卫的条件，该辩解本院不予采纳。但被害人在本起案件中具有明显过错，在 ...