年2月20日-2017年4月30日期间未签订书面劳动合同双倍工资2310.00元”的诉讼请求。案件受理费10.00元(被告已预交)，由原告马某景负担。本院 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人马某景 ...

签订协议书，协议中有如下内容：在芦军诉张锡钧民事一案中，案件受理费、房屋评估费共计7105元、律师诉讼代理费17800元、房产赔款254000元都是由靳启利 年8月，北京市大兴区人民法院(以下简称大兴法院)受理芦军、孙金朵诉靳启利合同纠纷一案，芦军、孙金朵要求确认双方2006年10月24日和2007年 ...

经查证属实，才能作为认定事实的根据。 第二十九条 在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张 撤回仲裁申请或者当事人自行达成和解协议并撤回仲裁申请的，本会退回预收的案件受理费。 仲裁庭组成后，申请人撤回仲裁申请或者当事人自行达成和解协议并撤回仲裁申请的 ...

乔淑红出具借据的情况，可以认定双方名为房屋买卖，实为借贷关系。购房合同中约定的违约金应视为借款的利息或者违约金。 万泰公司认可双方约定该借款 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65471元，诉讼保全费5000元，共计70471 ...

诉讼请求。事实和理由：本案案由应该是法律服务合同纠纷，一审法院确定的案由是损害赔偿纠纷，被上诉人并非适格的诉讼主体。一审判决认定事实不清，未查明被 正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币15,600元，由上诉人 ...

原告认为，被告陆韬之行为严重违反竞业禁止合同约定，损害了原告公司利益，已构成违约。为维护公司合法权益，特提起诉讼，请求法院判令陆韬向原告支付违约金人民币 履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元（原告预交），由被告 ...

分所律师。委托诉讼代理人：徐清，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人赵某硕因与被上诉人尹某珊、袁小某、张某合伙协议纠纷一案， 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费45,862.34元、保全费5,000元(三 ...

选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的第二条规定，本规定所称信息网络，包括 履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告上海美术电影制片厂 ...

。上诉人金利达货运代理（北京）有限公司（以下简称金利达公司）因与被上诉人刘宗利运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第17311号民事判决 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五百六十五元， ...

一在本判决生效后10日内归还原告借款本金300万元及利息(利率按双方签订借款合同约定利率计算，从2009年3月11日至2010 年3月11日按合同期内 8月7日起逾期90天内利息承担连带还款责任。 5、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费87800元，保全费5000元均由被告一负担。 对于上述判决与调解 ...