本案。2.再审本案期间，中止原判决执行。事实和理由：第一，有新的证据，足以推翻原判决。乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区（工业区）财政局（国有资产监督管理 向昆仑公司提供抵押和质押，双方的法律关系不具有典当法律关系的特征。原判决认定双方系民间借贷法律关系，并适用《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理 ...

，需向乙方支付借款金额15%的违约金。”同时原告依据《建立和完善我国民间借贷法律规制的报告》中“对于借贷利息的认定，我们认为，无论以何种形式表现，借贷本金 民一终字第61号民事判决书中明确“在现金交付的民间借贷纠纷中，出借人提出相应证据，证明双方之间存在借贷关系及借款内容，并就借款用途、资金来源、交付 ...

也没有法律依据，依法应当由人民法院驳回其全部诉讼请求。 原被告之间的民间借贷关系事实不清楚，证据没有达到确实、充分的程度。原告虽然出示了两张借条，借条 等方面进行综合审查判断。对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，要结合其他证据认定是否存在借贷关系;对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、 ...

因被答辩人诉答辩人民间借贷纠纷一案，答辩人现答辩如下： 被答辩人所提交的书面欠据借款人处并无答辩人署名，被答辩人提也无证据证明答辩人系该 考虑当事人的合同约定，对于一些模棱两可的问题，更倾向于从尊重当事人意思表示的角度进行认定。比如对于逾期利息和违约金的支持程度往往比法院支持的程度要高。 6、律师费等 ...

泰实业有限公司(以下简称万泰公司)与被上诉人乔淑红、原审被告王英杰、王天林民间借贷纠纷一案，乔淑红于2014年9月1日向河南省三门峡市中级人民法院(以下 止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

及一审被告陈某、李某民间借贷纠纷”一案，明确答复福建省高级人民法院，夫妻一方对外担保之债不应当适用《婚姻法解释二》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。故一审 《协议书》，但徐某全在一审、二审过程中并没有提交该协议书，张某萍也没有证据证明债权人田某知晓该公证《协议书》或者该协议所约定的内容，现有证据亦不 ...

事后受贿，不符合刑法关于受贿罪的基本构成要件。(七)正常的民间借贷或赠予与贿赂不容混淆如前所述，本案现有证据不足以排除20万元系刘文定向周、王二人借贷 文定判处有期徒刑11年，显然过重。综上所述，一审判决就刘文定受贿数额的认定严重失误，量刑明显不当。恳请二审人民法院依法撤销一审判决，实事求是而于法有据 ...

、物证、证人证言、电子数据、视听资料等等，凡是可以证明自己诉讼主张的都可以作为证据使用。5、当事人签名盖章和签署的日期。落款写明起诉书要递交的有管辖权的法院 保护的权利。（二）对于定期还款的民间借贷，债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条，应当认定诉讼时效中断，从收到欠款条的第二天 ...

如下辩护意见： 辩护人认为，公诉机关指控被告人王某构成诈骗罪证据不足，指控罪名不能成立，应认定为民间借贷行为。 诈骗罪的构成要件之一是，“以非法占有为 ，对公诉机关起诉的两起诈骗事实没有诈骗动机，不构成诈骗罪。 如果审判机关认定被告人诈骗罪成立，那么在量刑方面，本案存在以下酌定从轻处罚的情节： 一、 ...

在柏乡县，经营权担保的履行地在柏乡县。”的理由，认定其有管辖权是错误的。 首 先，该案只是民间借贷纠纷案件，并不存在对柏乡县中学食堂标的物的争议，不 将柏乡中学食堂的经营权向 薛建士及任何人提供担保，且薛建士也未提供任何有效证据证明其是柏乡中学食堂的担保权人，故一审法院在裁定中称的“经营权担保履行地” ...