110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
不准插话或当庭发言; (三)旁听人员在庭审过程不准发言和发图片,合议庭评议案件时可以发言; (四)其他诉讼参与人或者旁听人员应当遵守法庭秩序。审判长对违反法庭秩序的人, 强制措施及采取强制措施的时间)? 被告人:就这次被抓,时间和起诉所书一致 审:现在是问你,你要如实回答 被告人:因涉嫌过失致人重伤罪 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12216.html -了解详情
,试图通过法院错误判决达到骗取律师费的目的,从整个庭审和上诉人交易的主观目的性都可以看出上诉人的恶意。 最后,在一审判决书第二页第二面倒数第9行,法官也作出 当事人保护权利的最后屏障。 三、买卖合同纠纷的起诉流程 (一)(五)案件的判决结果要看法律规定以及双方的证据。现在,尚未开庭,判决结果未出,不能 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14479.html -了解详情
立案前五天。从内容上看,前面还有几份,而且内容不一。请问,这样的证据合法?答案显然是否定的。至于余金娣的证词,辩护人已提供了由余金妹亲笔书写的其 法庭认为余的亲笔书写是复印件,则可以向其子女调取原件。辩护人要指出的另一点是,控方违规取证还出现在以下方面:在侦查阶段,审查起诉的人员就一同参加。到了审判 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6366.html -了解详情
方的这一证据体系存在重大瑕疵,根本不符合刑事证据“三性”的基本要求。集中体现在:首先,就被告人供述而言从庭审调查证实,被告的供述只限于其刑事立 原因。他没有在侦查、审查起诉起诉阶段向检察机关说明不是不相信检察机关;而是在痛苦的身心折磨过程中坚守着不到万不得已绝不可以将有损组织形象的“秘密”公诸于众的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6365.html -了解详情
区人民法院,作出的(2017)粤0402民初6920号民事判决,查明原告在该院同时起诉了多个不同的被告,且均是以所购产品没有中文标签为由要求被告 消费者,《消费者权益保护法》是人民的意志。打假也需要专业,如果多次打假者可以定义为职业打假者的话,那么职业打假者就是消费者的先驱,自然受《消费者权益保护法》 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11995.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索