这是双方当事人的真实意思表示，为协议管辖的内容。”裁定驳回了上诉人的管辖权异议。上诉人认为，裁定书认定事实错误，应予撤销，理由如下： 一、本案 为无效条款)。 上述第二项中，双方当事人只是约定了向人民法院提起诉讼，并未明确约定向何地人民法院管辖，应当视为约定不明确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

一、建设工程合同管辖权异议裁定书 《民事诉讼法》第34条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告 生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充;不能达成协议的，按合同有关条款或者交易习惯确定”。根据交易 ...

纠纷提起诉讼，由合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。根据这一规定，当事人应当向有管辖权的人民法院提起诉讼。3）、诉讼保全。4）、调解及判决。判决书之日起15 的约定确定履行地。（3）当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物的，且双方当事人住所地均不在合同 ...

的法律效力不仅及于双方当事人，而且对仲裁机构行使仲裁权和法院对特定案件行使管辖权都产生一定的效力。对当事人来讲，必须接受仲裁管辖；对仲裁机构来讲， ，迫使对方订立仲裁协议的。 (5)仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的仲裁协议无效。 (6)仲裁 ...

的法律效力不仅及于双方当事人，而且对仲裁机构行使仲裁权和法院对特定案件行使管辖权都产生一定的效力。对当事人来讲，必须接受仲裁管辖；对仲裁机构来讲， ，迫使对方订立仲裁协议的。 (5)仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的仲裁协议无效。 (6)仲裁 ...

1、请求撤销(2010)*民管字1号《民事裁定书》; 2、裁定将本案移送有管辖权的佛山市南海区人民法院或佛山市三水区人民法院管辖。 上诉理由： 2010年1月6 了合同的履行地是在供货方，而对于约定的管辖是不明确的，属无效约定。因此根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第 ...

的，被告住所地的人民法院都有管辖权。 18、因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所 管辖条款或者诉讼前达成的选择管辖的协议。 24、合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的， ...

，另一方当事人既未表示承认也未否认，经仲裁庭充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 当事人委托代理人参加仲裁的，代理人 年《承认及执行外国仲裁裁决公约》或者中国缔结或者参加的其他国际条约，向外国有管辖权的法院申请执行。 第十章 附 则 第九十一条 法律对仲裁时效有规定的 ...

年--月---日 三、合同纠纷怎么规定管辖权 （一）因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告 条款或者诉讼前达成的选择管辖的协议。 （七）合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的， ...

地人民法院管辖。因本案被告之一的淘宝公司的住所在属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。二、关于本案法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》之规定 双方就本案的法律适用未作约定，原告于我国提起本案诉讼，故中华人民共和国法律为本案的准据法。三、两原告主张被告李庆构成不正当竞争，表现为1、 ...