致使原告的自行车严重损坏。事故发生后原告被送往市XX医院，经门诊诊断，造成原告头部-底骨折，左颞顶头皮下血肿等。后经××公安分局交巡警支队认定，被告 能力又无其他生活来源的证明;7、其他证据材料，如《交通事故责任认定书》等。交通事故诉讼费谁付?交通事故发生之后要进行诉讼除了案件受理费，还需要出律师费， ...

胸腔积液，原告电动自行车报废。 2010年6月1日太原市交警支队事故处理大队作出并公交事字认字【2010】第00128号道路交通事故认定书：白小龙 规定：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

沪×）右转弯撞击，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的自行车严重损坏。事故发生后原告被送往市XX医院，经门诊诊断，造成原告头部-底骨折，左 。后经××公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任（见证据X）。原告又于X年X月X日，经上海市道路交通事故鉴定中心伤残评定，确认 ...

人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2019〕818号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法 轿车直接物损人民币5,814元，自行车物损人民币400元。经上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定：被告人丁某某承担事故主要责任，被害人夏克修承担事故 ...

适用法律错误。本案是生命权、健康权、身体权纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷。不应按《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第七十一条及《山东省实施办法》 某某已支付牛某某2000元。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、涉案事故责任如何认定；二、牛某某的损失如何确定。关于争议焦点一。《中华人民共和国道路 ...

某某(以下称第一被告)、中国XX财产保险股份有限公司XXXXX支公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 由第一被告按责赔偿。第一被告未作书面答辩,庭审中表示对事故的发生经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。第二被告书面辩称，肇事车辆仅在 ...

，2015年9月25日晚，原告骑自行车时与被告相撞。经上海市公安局浦东分局出具道路交通事故责任认定书，认定双方承担同等责任。伤后，原告由家人送至医院 原告主张精神损害抚慰金依据不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

被告朱某(以下称第一被告)、XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 责任，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的事发经过及责任认定属实。原告的伤情经相关机构鉴定，已构成XXX伤残；酌情给予伤后休息120日、 ...

陆某某(以下称第一被告)、中国XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 小型轿车和原告骑行自行车，在本区XX公路、XX路东侧约100米处发生事故，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，XX市公安局 ...

被告钱某某(以下称第一被告)、XXXX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 ，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的事发经过及责任认定属实。原告的伤情经相关机构鉴定，已构成XXX伤残；酌情给予伤后休息150日 ...