的特殊性，对可导致死刑判决的量刑情节要求与犯罪构成要件一样进行高标准的证明是必要的。这实际上要求审判人员适用死刑时要做出罪名是否成立和是否应适用 州2003年对刑事诉讼程序进行了大幅改革，其中一项措施就是禁止在只有一个目击证人、监狱告密人或同案犯的唯一证词的案件中判处被告人死刑。[12]我国应限制哪些 ...

苗翠花伤情系重伤。 认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定、书证等。 本院认为：被告人欧阳克的行为 有无异议?请简述你的异议要点? 【辩护人】余：有。本案事实不清，证据不明。不能证明被害人是被告人所撞。 辩护人】糊：1、本案没有充分证据能够证明被告人 ...

殴打，可高院却一意孤行认定郑XX参与了殴打，这是什么目的?!是强化维持原判的正确性吗?! 中院判决书是这样写的： ①泉州市人民检察院指控：2004年5月14 的可能性。 3、没有任何证据排除死者自身是否存在内存性疾病 本案卷宗相关证人证言证明，死者可能自身存在内存性疾病： 黄XX在不同时间的两次交待， ...

是痛苦的。难道身处正厅级的被告人懂得这样做会得罪相关机构吗?他知道!他如果不懂得就不会步步后退直至退到了法庭辩论的最后阶段才说出真相?这就是 酒楼吃饭前……”P68/末1-2“是用桃园饭店的信封装好(1万元)… ”/P69-1。2、指控第2笔――在梧州五丰大酒店证人证言是否能够证明被告人收受了包军给予 ...

公积金贷款补充协议》、查询单、详情单、收条、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。我们认为，这些证据并不能证明上诉人有任何过错，从上述内容我们可以清晰 。 人民法院的审判应该是一项非常严肃的工作，从一审法院这份漏洞百出的判决书上，法官的随意性可见一斑！这样的法官执法，其公正性能令人信服吗？法治国家的目标 ...

建邦本人已对该几份主要证据阐述了他的意见，我不再重复。我要说的是，在辩护人对上述证人的走访调查中，遇到一个普遍的现象：噤若寒蝉，欲说还休。其中有 叫韩按提纲书写，违反了全面。客观、公正地收集证据的规定，不得不使辩护人对这些证据的证明力产生怀疑。据此，辩护人郑重向法庭请求，在审查韩岳良、王维和、叶锡宏、 ...