处理”系当事人“可以在某法院处理”，但当事人也“可以不在某法院处理”，玩起了文字游戏。本人即起草了下列上诉状。后案件在审理中调解终结。但对法院的文字 也限定为甲方即上诉人所在地人民法院。而上述民事裁定书却故意曲解，将“有权”转换了文字概念和法律涵意，换为“可以”，从而认为，根据该约定，当事人可以选择在 ...

“排除合理怀疑”或“内心确信”的情况下，试图确立更高的证明标准只能是一种文字游戏，对司法实践不会产生实质性的影响。美国心理学研究者在实验中发现，就 死刑犯权利的保障措施》没有用“内心确信”或“排除合理怀疑”或“证据确实充分”，而是以文字的方式作了解释。该文件所要求的死刑案件证明标准是所有司法活动中最高 ...

上报办公室，同时抄报计划财务部。 5.4.6 严禁将电脑用来私人学习或玩游戏。违犯者视情节轻重给予罚款处理或行政处分；屡教不改者予以除名。 5.4.7 计算机 ：合同应具备的条款是否齐全；当事人双方的权利、义务是否具体、明确；文字表述是否确切无误。 （3）合同的可行性。包括：当事人双方特别是对方是否 ...