诈骗李某明407万元之理由，经质正，二被告人之间经济关系存在，并因此起意合同诈骗被害人货款。故各辩护人的意见本院不予采信。二被告人当庭相互推诿，虽均不供认合同 世民，张世民谎称用汽车发煤，便再次失去联系。后因李某明向公安机关报案，2009年8月31日至2009年11月21日二被告人通过刘某国退还常某丰 ...
//www.110.com/panli/panli_32081462.html -了解详情
：二被告人的供述，证明了其利用订立合同诈骗被害人现金的情况；被害单位代表人胡XX、黄X、王XX的报案材料和陈述，证明被骗取现金的情况； 合同要求开始主体工程建设，也没有向开发区管委会进行任何相关的情况汇报，最终致使合同作废，现已推出民营工业园区的情况；开封市经济技术开发区管委会与开封市广源环保科技开发 ...
//www.110.com/panli/panli_23357284.html -了解详情
去价值为人民币20384元的白煤。原审判决认定上述事实的证据有：1.被害人林红的报案笔录证实：2002年12月26日，其在顺德区容桂文东街四 诈骗的赃物为人民币863002.94元。被告人陈新贵参与合同诈骗14次，所诈骗的赃物为人民币575800。44元。原审判决认为，被告人谭意珍、陈新贵无视国家法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44597.html -了解详情
被害人遭受财产损害。 合同欺诈的内部结构为：行为人实施欺骗行为对方(受骗者)产生错误认识对方基于错误认识为意思表示而缔结合同。[23]两相对比可知，涉合同诈骗 其他任何组织或个人。因此，确定无疑的是，合同诈骗的受害人向公安机关或司法机关报案绝不可能自动导致相关合同自动被撤销的法律效果，只有当法院依据被 ...
//www.110.com/ziliao/article-295809.html -了解详情
对方当事人财物高达655.49万元。其中被告人杨学彬参与合同诈骗62起，涉案金额126331.88万元，诈骗金额655.49万元，退回48.628万元；被告人智现照参与 收取图纸押金为名，骗取陈××1万元。认定上述事实的证据有：1、被害人陈××报案材料。2、交款收据。3、发标书。（五十）2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_33007410.html -了解详情
罗树青利用伪造的房屋产权所有证、河南省军区房屋买卖合同、军官证、惠济区残联的工作证、收入证明，以抵押借钱为名诈骗被害人司××、王××人民币5万元。6.2010年9月26日 年12月10日，其和司东峰、莫九生把被告人罗树青扭送到公安机关报案了。证人司东峰的证言与证人王××证言相一致。（2）借款合同、借据 ...
//www.110.com/panli/panli_33091189.html -了解详情
某说公安局已经立案了，没法在给我解决了。4、书证、物证（1）被害人报案材料、房屋出售合同及收据（与陈述内容一致）（2）法定授权委托书，刘澍用此证明其出售 辩护人提出，李某友、王某已就同一事实提起民事诉讼，对该两起不能再以合同诈骗追究的辩解意见，无法律依据，本院不予支持。根据被告人刘澍的犯罪情节、性质和 ...
//www.110.com/panli/panli_41997173.html -了解详情
年8月10日，被告人李华被公安人员在海南省口市抓获。上述事实：被害人报案材料及陈述、提取笔录及借条、合同复印件、银行查询通知书、企业注册资料、证人证言、抓获经过及相关证明 着。15天拿了2份验资报告各100万元。其认为垫资验资是合法的。合同诈骗这一块，这些钱是两年中间借的全部用来买设备。借的这些钱其没 ...
//www.110.com/panli/panli_49396452.html -了解详情
3、指控的第三起属于经济纠纷，不应认定为犯罪。认为公诉机关指控被告人高德海犯合同诈骗，罪名不能成立。被告人杨长松辩解：高德海没有给其分好处费，其是给 陈玉民当庭认罪，可以酌情从轻处罚。在第一起犯罪事实中，高德海明知不能为被害人办理核保冻结的情况下，积极组织人员、分配赃款，在犯罪中起到主要作用；在第二起 ...
//www.110.com/panli/panli_16370701.html -了解详情
使用假名，借款后没有潜逃，本案系民事纠纷；一审认定胡颖诈骗罪名不准确，全案应属合同诈骗。 经审理查明，北京市朝阳区人民法院认定上诉人（原审被告人）胡颖 。 诈骗唐云章人民币725 600元的事实，有下列证据证实： 1、被害人唐文章的陈述及报案材料证明：2004年10月，其通过戴慧玲认识了自称是北京依 ...
//www.110.com/panli/panli_69756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务