律师办案说法系列十三:诉前成功调解一起80多万元的火灾损失索赔案件——律师介入诉前调解成功案例一般来说,当事人对自己的纠纷在没有决定起诉到法院之前是不愿意 不承认,但是随同一起来的XXX后来表示了愿意赔偿的意向。有了公安机关的证据,律师起草了相关法律文书和函件,提交给XX公司领导。办案结果:由XX电力 ...
//www.110.com/ziliao/article-472858.html -
了解详情
,如货湿损,或践踏而造成的损害。”3、《国际海事法学》对火灾问题进行了一些归纳。但也仅提及火灾损失的范围、解释什么是承运人本人、并说明火灾的举证 似乎对举证顺序没有概念,也没有令承运人尽可能举出可能取得的各种证据的理论与判例,其结果几乎可以肯定,凡海上火灾货损索赔99%均得败诉。因此我认为将火灾原因之 ...
//www.110.com/ziliao/article-19791.html -
了解详情
分公司法律顾问。诉讼代理人杨运福,广东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)东京海上火灾保险株式会社;住所地日本国东京都天代田区。法定代表人丰田太郎,代表 已完全明确的情况下,东京保险本无须依赖正本提单提出索赔,只须证明自己因货物灭失而受到损失即可。虽然如此,我方仍然可以向二审法院提供第YHT60184 ...
//www.110.com/panli/panli_60930.html -
了解详情
王先生起诉,要求解除租赁合同并赔偿违约金。王先生怎么也没有想到,市场过错引发的火灾损失不但不赔,反而要受害人给市场赔偿,如此强盗逻辑难以理解。一个火灾事故 。直到合同之诉初审败诉,该市场经营单位才表示愿意多给予赔偿。考虑到自身证据的缺陷,加之诉讼程序的拖延,王先生表示愿意和解。双方最终达成和解协议,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-468089.html -
了解详情
,大河公司以同样的理由,即管理、使用厂房不当引发火灾为由,也将华锐公司告上法庭,要求其承担火灾损失1590187元。 华锐公司辩称:本案中消防部门的认定 据此判定,华锐公司明知乔扬公司出租房屋的消防设备存在瑕疵却仍然租赁存在火灾隐患的房屋上诉人的上诉理由不能成立。 缺少救济财产难受保护 北京市律师协会 ...
//www.110.com/ziliao/article-250142.html -
了解详情
月21日,武义县人民检察院作出了不起诉决定书,认为武义县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,决定对季新不起诉。 至此,有关部门对此次火灾的 火灾为由,也将华锐公司告上法庭,要求其承担火灾损失1590187元。 华锐公司辩称:本案中消防部门的认定是“起火原因不明”,既然起火原因都不明确, ...
//www.110.com/ziliao/article-250140.html -
了解详情
,认定起火原因为:轿车尾部右侧先起火,不排除人为放火。此后,原告向被告索赔,被告以辩称理由拒赔,原告遂诉讼来院。本院认为,原告与被告签订的 认定书就是公安机关在查明事实的情况下作出的认定。该火灾事故认定书可以作为认定本案事实及确定原告火灾损失数额的证据使用。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-280425.html -
了解详情
的举证责任归于索赔人。在各类海损事故中,难以查明原因、包括事故发生后因采取措施不当或未采取措施而引起的扩大损失的原因,以火灾居多,对于货物 选萃》,中国法制出版社2004年版,第287页。 [38] 叶自强著:《民事证据研究》,法律出版社1999年版,第182页。 [39] 关于我国举证责任分配标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情
》、《保险业专用发票》、《现场查勘记录》、《索赔申请书》、《拒赔、拒付通知书》等证据能够证实。被告北京市经济技术开发区财险公司辩称本案中第一 月20日,上诉人北京市经济技术开发区财险公司向鄂尔多斯市准格尔旗公安消防大队出具火灾鉴定委托书,该委托书写明确认此次事故为自燃,委托对起火原因进行鉴定。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_35409962.html -
了解详情
将火种带入车库所引起的,交通局对此应负全部责任。原审判决认定事实不清,证据不足,责任划分不当,故请求中级法院撤销原判决,驳回原告的诉讼请求。张江上诉 停车库房,发生火灾,对此,交通局负有主要责任。交通局在取得保险公司的理赔后,已将追偿权依法让予保险公司,在向保险公司索赔时已承担损失总额135000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45041.html -
了解详情