公司(以下简称巴士公司)、中华联合财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张巧红 李培正、李杰辩称,1、二被告对交警部门的事故责任认定予以认可;2、原告诉求过高,不应得到全部支持。被告李培正、李杰提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_36778982.html -
了解详情
》的证明目的有异议,认为《户口簿》未注销蒙深泉的户籍,不能证明蒙深泉已死亡,《道路交通事故认定书》作出的事故责任认定不合理,蒙深泉在事故中也存在过错 证据2不予以确认。原告对被告徐业森提供的证据虽有异议,但徐业猛已明确认可“桂RNM078”号摩托车已转让给他并对徐业森提供的车辆转让《协议》无异议,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_34433526.html -
了解详情
三人彭水县康发公路工程公司,交通事故责任认定却由是被告彭水县公路局承担次要责任,明显与事实不符,该事故责任认定书不具证据效力,人民法院不应采信。③原告侯某某 当时在路段施工的主体是第三人彭水县康发公路工程公司外,其余各方均认可施工主体是被告彭水县公路局,而被告姚某某之所以认为施工主体是第三人彭水县康发 ...
//www.110.com/panli/panli_30899789.html -
了解详情
)计赔。2、没有提供交通费3267.18元的票据,不予认可。3、住宿费1370元及伙食费2447元全部是无效发票,不符合证据要求。4、精神损害抚慰金不能 规定,本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错,确定原告负本案 ...
//www.110.com/panli/panli_26781392.html -
了解详情
交通费8850元属扩大的损失,从家乡到宜章往返交通费以300元为准,多出部分不认可。3、住宿费2480元,远远超过赔偿标准,如要计算只能计算90元(即 规定,本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错,确定原告自负本案 ...
//www.110.com/panli/panli_26770018.html -
了解详情
损失属于保险合同约定的赔付范围,保险公司愿意承担保险赔付责任。原告诉称的交通事故,被告李磊不予认可。原告所作的车损鉴定也不能证实与其所称的交通事故有关 责任认定提出复核,在本案诉讼过程中也未能提交足够证据来推翻交警部门所出具的交通事故责任认定,故被告此辩称理由本院依法不予采信。被告李磊、旭元公司、人保 ...
//www.110.com/panli/panli_26740109.html -
了解详情
应按54天计算;护理费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费均不认可,不予赔偿;交通费偏高,应酌情认定;摩托车修理费以我公司定损的数额为主。经审理查明: 赔偿款10500元。另查明:经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队道路交通事故责任认定,王保彦无责任,史永国负全部责任。被告史永国驾驶的甘E38928号 ...
//www.110.com/panli/panli_49456158.html -
了解详情
31元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、道路交通事故认定书,证明道路交通事故责任认定情况;2、出院记录两份,证明原告在医院住院治疗情况;3 民事赔偿责任。对原告提出的误工费、住院伙食补助费不予以认可。被告甘运标、刘秀花在举证期限内未提交任何书面证据。被告甘彩荆辩称,自己是肇事车辆车主应该 ...
//www.110.com/panli/panli_49396860.html -
了解详情
没有依据,不予认可医疗费只是一张催款单,死亡赔偿金应该按照农村居民标准进行计算,原告只是提供一份证明,但是没有提供营业执照等证明,修理厂是否真实存在,不清楚, 了桂RC1363号小型轿车的交强险,根据本次交通事故责任认定,应该在强制险责任限额内予以赔偿,又本次交通事故中另一死者黎双的家属也于2012年 ...
//www.110.com/panli/panli_47427204.html -
了解详情
石浩、马连伟辩称:2011年9月30日发生的交通事故中,受伤的人没有陈某某。交通事故责任认定我们曾向交通队提出过异议,但未予答复,事故车辆已 中约定发生争议,通过诉讼解决,被告的该辩解意见,不符合相关法律规定,本院不予采纳。本案中事故责任认定当事人石浩负全部责任,当事人陈某某、顾某某不负此事故责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_47012979.html -
了解详情