原告之子死亡，原告应获得相关的赔偿，被告宋天歧应承担相应的赔偿责任。原告之子的死亡赔偿金按2007年河南省农民年均纯收入3851.6元×20年=77032 适用法律错误，责任划分比例不当，赔偿数额错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_254163.html -了解详情
三项即丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计305166.97元。4、精神损害抚慰金酌定30000元。以上各项共计335166.97元，因死者郑清官在本次事故 错误，责任划分不当，应予纠正。上诉人的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_253914.html -了解详情
计算原告各项损失数额方面均无不当，但在被告承担责任划分方面不妥，应予纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定： 到安全注意义务，对发生本案交通事故也有过错，依法可以减轻侵害人的民事责任。原审认定原告罗演海各项损失共计204906.77元正确，根据被告市公路局、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_246238.html -了解详情
； 证据3交通事故认定书，证明肇事车辆保单号、事故发生经过、形成原因及当事人的责任划分； 证据4住院病历，证明原告住院治疗情况； 证据5医务证明书，证明原告 、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致 ...
//www.110.com/panli/panli_203789.html -了解详情
强险的死亡伤残赔偿限额50000元及财产损失赔偿限额2000元内承担本案的赔付责任，对超过该限额的费用，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。本案死者 划分责任比例的上诉理由不能成立，本院不予支持。 对于一审判决认定的死亡赔偿金、被扶养人生活费是否合理的问题。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_142828.html -了解详情
。 上诉人洪道生、钟玉英、洪铭辉及上诉人瑞金市供电有限责任公司、杨瑞林因人身损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2006）瑞民一初字第476 予以维持。该款一审法院直接划定由杨瑞林和供电公司分担并无不当。二、关于责任划分问题。本案事故高压线为lOKV高压配电线路，该线路的产权人为上诉人瑞金市供电有限 ...
//www.110.com/panli/panli_142602.html -了解详情
相应民事责任。综上，上诉人昆九中认为原审判决对上诉人责任认定及责任划分不正确，请求二审人民法院依法予以改判。 上诉人昆明供电局不服，向本院提起上诉，请求： 损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，依照致害人的行为与损害结果 ...
//www.110.com/panli/panli_105581.html -了解详情
，适用法律错误，责任划分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此马长恒作为雇主负有为雇员提供劳动安全保护义务。新乡市第三建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_100535.html -了解详情
强险的死亡伤残赔偿限额50000元及财产损失赔偿限额2000元内承担本案的赔付责任，对超过该限额的费用，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。本案死者吴 划分责任比例的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于一审判决认定的死亡赔偿金、被扶养人生活费是否合理的问题。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_94208.html -了解详情
。 上诉人洪道生、钟玉英、洪铭辉及上诉人瑞金市供电有限责任公司、杨瑞林因人身损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2006）瑞民一初字第476 予以维持。该款一审法院直接划定由杨瑞林和供电公司分担并无不当。二、关于责任划分问题。本案事故高压线为lOKV高压配电线路，该线路的产权人为上诉人瑞金市供电有限 ...
//www.110.com/panli/panli_72624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务