中心)与被告(反诉原告)中国城市规划设计研究院(以下简称城市规划院)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年3月12日受理后,依法适用简易程序 费为164 509.75元,2005年、2006年、2007年、2008年4个供暖季应交供暖费为658 039元,扣除城市规划院已交纳的557 195.14元, ...
//www.110.com/panli/panli_284728.html -
了解详情
沈河区万柳塘路25号,系该处工作人员。原审上诉人辽宁山川房地产开发有限公司(以下简称山川公司)与原审被上诉人沈阳市人民政府办公厅房产处(以下简称市政府房产处)供用热力合同纠纷一案,沈阳市沈河区人民法院于2005年5月12日作出[2005]沈河民一合初字第126号民事判决,宣判后,山川公司不服,上诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_263717.html -
了解详情
中心(以下简称原告)与被告北京汽车摩托车联合制造公司第一弹簧厂(以下简称被告)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张兵独任审判,公开开庭进行了 原告方交纳供暖费,供暖开始被告仍未交清上述费用原告可以停止供暖。此外合同还约定了其他条款。合同签订后,原告依约为被告提供了供暖服务,被告亦履行了部分 ...
//www.110.com/panli/panli_257837.html -
了解详情
服务中心(以下简称三元物业中心)与被告北京雪莲毛纺服装集团公司(以下简称雪莲集团)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨凤新独任审判,由书记员陈浃担任 毛线厂为王秀英交纳过供暖费,三元物业中心与雪莲双鹿毛线厂之间存在事实供用热力合同关系。雪莲双鹿毛线厂为雪莲集团的分支机构,其注销后,应由法人 ...
//www.110.com/panli/panli_256862.html -
了解详情
,于2003年9月23日变更为现名称,以下简称东方隆兴公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第1955号民事判决,向 公司要求按照日万分之二点一的标准支付上述欠款的违约金4855.33元,低于合同约定的计算标准,该院予以支持。根据法律规定,当事人有对对方提供的证据进行 ...
//www.110.com/panli/panli_138721.html -
了解详情
(以下简称海淀供暖中心)与被告中国建筑工程总公司(以下简称中建总公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。海淀 在本案庭审过程中,中建总公司提交以下证据: 证据1供暖协议书,证明双方存在供暖合同关系; 证据2供暖费用明细表与滞纳金列表,证明所欠供暖费数额及滞纳金计算 ...
//www.110.com/panli/panli_135126.html -
了解详情
。 原告延庆县市政供暖所(以下简称原告)与被告吕长满(以下简称被告)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员杨玉华独任审判,公开开庭 。 本院认为,原告为被告居住的住宅小区提供冬季供热服务,双方形成了事实上的供热合同关系,在2001年至2002年冬季采暖期内,原告为被告提供了供暖服务,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_110032.html -
了解详情
有限公司(以下简称康家兴旺公司)与被告北京市木材厂有限责任公司(以下简称木材厂)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员冯武独任审判,公开开庭进行了 两份证据的真实性,本院不予采信。故康家兴旺公司无法证明与木材厂存在供用热力合同关系,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_108132.html -
了解详情
区32号楼104室。 委托代理人孙国芳,北京市丰台区西罗园街道法律服务所法律工作者。 上诉人北京八达岭鞋业有限责任公司(以下简称八达岭鞋业公司)因供用热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第15129号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 ...
//www.110.com/panli/panli_107945.html -
了解详情
职员,住该单位。 上诉人北京长城汽车驾驶学校(以下简称长城学校)因供用热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第07238号民事判决,向 年度的供暖费3528元未付。 以上事实,有供暖服务所提供的公有房屋租赁合同1份、供暖明细表1份、社会保险证1份及当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_107938.html -
了解详情