，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”被告侵犯了原告的名誉权。又根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条的规定：“人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-323470.html -了解详情
了相应的立法义务。例如，《民法通则》第101条规定公民的名誉权，保护公民的人格尊严；第102条规定了公民的荣誉权；《治安管理处罚法》第42条禁止公然侮辱他人 是否构成较大影响，都需要综合考虑，之后才能够确定是否侵犯了公民的人格尊严。 鉴于德国宪法上人的尊严是绝对的，不受任何限制，也不可能和任何法益进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-273148.html -了解详情
辱骂、诬告原告嫖娼、受贿，并拨打１１０电话举报原告嫖娼、受贿，主观上存在明显的故意，其行为已侵犯了原告的名誉权，后果严重，造成原告作为一名民警的社会 一种意见认为，原告作为执法人员，常常处在社会矛盾的风口浪尖，公民的合法权益均应受到法律应有的保护，法律工作者的权益更应该得到重视，精神损害抚慰金不宜低； ...
//www.110.com/ziliao/article-151766.html -了解详情
，本案现已审理终结。 原告诉称，2007年5月10日被告大河报以《一个“草根”的黄水谣》为题发表文章，其中多处以不实之词诋毁本人，编制微词、否定《彻底 认可程度，他很难找到赞助者。”原告认为上述内容侵犯了其名誉权，遂诉至本院。 本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤 ...
//www.110.com/panli/panli_168043.html -了解详情
辱骂、诬告原告嫖娼、受贿，并拨打“110”电话举报原告嫖娼、受贿，主观上存在明显的故意，其行为已侵犯了原告的名誉权，后果严重，造成原告作为一名民警的 一种意见认为，原告作为执法人员，常常处在社会矛盾的风口浪尖，公民的合法权益均应受到法律应有的保护，法律工作者的权益更应该得到重视，精神损害抚慰金不宜低； ...
//www.110.com/ziliao/article-44479.html -了解详情
辱骂、诬告原告嫖娼、受贿，并拨打“110”电话举报原告嫖娼、受贿，主观上存在明显的故意，其行为已侵犯了原告的名誉权，后果严重，造成原告作为一名民警的 一种意见认为，原告作为执法人员，常常处在社会矛盾的风口浪尖，公民的合法权益均应受到法律应有的保护，法律工作者的权益更应该得到重视，精神损害抚慰金不宜低； ...
//www.110.com/ziliao/article-44366.html -了解详情
辱骂、诬告原告嫖娼、受贿，并拨打“110”电话举报原告嫖娼、受贿，主观上存在明显的故意，其行为已侵犯了原告的名誉权，后果严重，造成原告作为一名民警的 一种意见认为，原告作为执法人员，常常处在社会矛盾的风口浪尖，公民的合法权益均应受到法律应有的保护，法律工作者的权益更应该得到重视，精神损害抚慰金不宜低； ...
//www.110.com/ziliao/article-40620.html -了解详情
辱骂、诬告原告嫖娼、受贿，并拨打“110”电话举报原告嫖娼、受贿，主观上存在明显的故意，其行为已侵犯了原告的名誉权，后果严重，造成原告作为一名民警的 一种意见认为，原告作为执法人员，常常处在社会矛盾的风口浪尖，公民的合法权益均应受到法律应有的保护，法律工作者的权益更应该得到重视，精神损害抚慰金不宜低； ...
//www.110.com/ziliao/article-40506.html -了解详情
的事实认定，枣庄市中级人民法院根据民法通则第120条规定，“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉， ：“最高人民法院以前虽也有过个别间接涉及宪法适用问题的批复，但其问题都是既侵犯了公民的宪法权利，也侵犯了公民在《民法通则》等具体法律中已经规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4461.html -了解详情
，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以 ，必须满足四个要件，即违法行为、损害后果、因果关系、过错。本案中，被告是否侵犯了原告的名誉权，也应当从被告是否存在违法行为、是否造成原告名誉受损的后果 ...
//www.110.com/panli/panli_9643306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务