,万里公司不是事故的责任方,原告是以侵权为由提起的诉讼,另一侵权人是张鹏飞,张鹏飞应当承担主要赔偿责任;本案发生交通事故的车辆豫K-5××号豪泺 根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定,被告保险公司应在强制责任保险限额范围内先行承担赔偿责任,其余赔偿款应在第三者责任保险内承担。在事故中,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6292247.html -
了解详情
,万里公司不是事故的责任方,原告是以侵权为由提起的诉讼,另一侵权人是张鹏飞,张鹏飞应当承担主要赔偿责任;本案发生交通事故的车辆豫K-5××号豪泺 根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定,被告保险公司应在强制责任保险限额范围内先行承担赔偿责任,其余赔偿款应在第三者责任保险内承担。在事故中,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4264524.html -
了解详情
原告可以取得向交通事故责任方的追索权。根据法律规定,个人独资企业财产不足以清偿债务的,投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。在本案交通事故损害赔偿中,肇事 赔偿责任数额未超过保险金额20万元限额范围,保险公司应依照道路交通安全法的规定承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_20589.html -
了解详情
支公司既不是涉诉车辆的承保公司也不是本起交通事故的责任方,故被告太保玉林支公司提出其不是本案适格主体,不应承担赔偿责任的抗辨理由成立, 内赔偿原告覃国厚经济损失28952.22元,在机动车交通事故第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告覃国厚经济损失7814.80元,共计36767.02元。二、驳回原告覃国厚 ...
//www.110.com/panli/panli_48849423.html -
了解详情
何茂安也是受害人。对原告孙双清提出的赔偿数额,与被告人民保险公司意见一致。根据道交法,无责任方的保险公司承担责任有一个前提,就是受害人损失是由肇事 第一款第(一)项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47620975.html -
了解详情
下范围的68,952.53元-永安财险武昌公司已经垫付的医疗费10,000元)应由事故的责任方按责任比例分担。因此次事故王永红负主要责任,邱木望负事故 十八条的规定,判决如下:一、永安财产保险股份有限公司武昌中心支公司公司在交强险范围内赔偿龚想桃交通事故损失76,388.67元,于本判决发生法律效力之 ...
//www.110.com/panli/panli_45433879.html -
了解详情
医疗费限额10,000元,故本案中医疗费用赔偿限额项下范围的10,454.11元已属于超出交强险赔付范围,应由事故的责任方按照各自的责任比例分担。故永安 十八条的规定,判决如下:一、永安财产保险股份有限公司武昌中心支公司公司在交强险范围内赔偿邱木望交通事故损失4,063.48元,于本判决发生法律效力之 ...
//www.110.com/panli/panli_45397390.html -
了解详情
在交强险限额内承担,超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险限额内承担。故本案 元。上述各项费用总计835,258.50元,该部分费用应首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110,656元(含精神损害抚慰金30,000元),剩余部分 ...
//www.110.com/panli/panli_35619723.html -
了解详情
身体造成伤害的,应当赔偿医疗费等费用。根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在交强险限额内承担,超出部分由事故责任方根据过错的比例分担 时履行的是职务行为”的意见,因无证据证实,本院不予采信。关于本案的赔偿范围和数额认定:1、医疗费,依据发票,扣除住院期间伙食费36元、阴道分泌物 ...
//www.110.com/panli/panli_35602836.html -
了解详情
原告杨某。委托代理人徐某(特别授权代理)。被告葛某。被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司。负责人周某,副总经理。委托代理人滕某(特别授权代理 法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过部分由事故责任方承担赔偿责任。本案系多方 ...
//www.110.com/panli/panli_29888889.html -
了解详情