星公司均在该通知书上盖章，分别对张槎开发公司欠佛山工行的上述借款本息及禅星公司应承担的担保责任进行确认。 2000年8月21日，佛山工行、中国 同期逾期商业贷款利率计至款项清偿完毕之日止)。 二、被告佛山市禅星焊接设备公司对上述债务承担连带清偿责任。 一审案件受理费94339元，由被告佛山市禅城区张槎 ...
//www.110.com/panli/panli_20000.html -了解详情
法权利人，三、恒励有限公司否认其《还款协议书》上的盖章和签字的真实性和有效性，并提供了香港特区政府公司注册处的证明材料及尚宪国本人于2000年9月日 债务。根据上述内容可以看出，恒励有限公司是以房屋作为中艺名人公司债权的担保，即双方设立的担保方式为抵押。经庭审查明，被告恒励有限公司实际并不拥有上述房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_19293.html -了解详情
在董事会、监事会审议通过半年度报告后两个工作日内向本所报送下列文件：1．经公司法定代表人签字、公司盖章的2008年半年度报告全文和摘要各一份（公司可 ．董事会决议、监事会决议及其公告文稿；5．独立董事对公司关联方资金占用和对外担保情况出具的专项说明和发表的独立意见；6．载有本次半年度报告Word文件、 ...
//www.110.com/fagui/law_313142.html -了解详情
的“委托担保合同”关系应当直接约束工投公司与长江公司。工投公司所谓的“担保追偿权”应当直接向长江市场主张。原审法院按“担保追偿关系”处理，有违事实，显失公平。 并非如此，至少2009年9月12日、2010年1月22日的两份函件盖章未请示，工投公司对此是不知情的。长江市场至今仍为独立法人，其法人人格被工 ...
//www.110.com/panli/panli_35646835.html -了解详情
中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向张京阳借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的 华商金安公司履行协议义务，等华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -了解详情
，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的担保合同也应无效。其次，华商金安公司以欺诈手段骗取担保，故担保合同无效。二、韩晓庆要求复利不符合法律 北京经纬时代房地产经纪有限公司代替华商金安公司履行协议义务，等华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -了解详情
中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向刘菁借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的担保 华商金安公司履行协议义务，等华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -了解详情
中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向何耀良借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的 华商金安公司履行协议义务，等华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html -了解详情
中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向徐博昕借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的 华商金安公司履行协议义务，等华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html -了解详情
中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向崔晓平借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的 华商金安公司履行协议义务，等华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗 ...
//www.110.com/panli/panli_29639733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务