工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因 保险待遇项目和标准向职工支付费用。因此很多单位抱着侥幸的心里，不为员工缴纳工伤保险费，结果往往是小而失大。本文章著作权属于郑震海律师的深圳天勤 ...
//www.110.com/ziliao/article-295338.html -了解详情
法律工作者。原告禹州市威达汽车销售服务有限公司（以下简称威达公司）诉被告吴凯燕工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理，本院依法组成合议庭， 专业代考试试卷1份，证明姬罡是威达公司的代理商，代表公司参加考试，是公司员工。被告对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4无异议，本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_6642515.html -了解详情
锋再生棉纱厂业主。 委托代理人徐剑兴，系本案上诉人。 上诉人徐剑兴因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第3532号 出具的《证明书》为证，其中约定，对员工所发生的工伤由汤永方个人承担。综上所述，一审判决上诉人承担连带赔偿责任所适用法律错误，请二审法院依法改判 ...
//www.110.com/panli/panli_82712.html -了解详情
1幢303房，系佛山市顺德区北滘庆桦家具厂经营者。 上诉人谭小华因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第 工作的事实，按照被上诉人提供的庆桦家具厂2005年3月份至2006年1月份全体员工的工资表，表明庆桦家具厂从事木工机械工作人员的月平均工资为951元，故 ...
//www.110.com/panli/panli_64058.html -了解详情
与被告于2004年6月4日签订《厂方与工人劳动生产协议》，聘请被告为原告员工。2004年7月9日，被告在原告单位操作冲床时直接用手伸入冲床内 芳答辩认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。工伤事故实行无过错责任，无论过错在于用人单位一方，还是在劳动者一方，只要劳动者在工作时间工作 ...
//www.110.com/panli/panli_24785.html -了解详情
。委托代理人林海，广东顺龙律师事务所律师。上诉人谢秀平、赖成光因工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字 制作，原告提供的证据证明效力原审法院不予以确认。按法律规定，用人单位有责任提供员工的工资收入情况，被告一直不提供原告每月工资收入情况，劳动仲裁部门按原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21162.html -了解详情
公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理后，依法适用简易程序 的损失情况。证据五：劳动合同，拟证明被告周卫系被告信和农贸公司员工。被告太平洋保险湖北分公司辩称：我司根据法律规定在交强险范围内承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46094923.html -了解详情
人的工资卡内，现在风电事业部又提供了一份证明内容相反的证据说工资分发给其他员工了，同一单位出具两份相互矛盾的证据，而且证据2中只是说上诉人的工作由 手交由代替其完成工作的其他八个工友，共计8150元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点为上诉人刘旺鑫的误工费是否应当予以支持。法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30459120.html -了解详情
存在雇佣关系，李宏在公司员工管理过程中的行为以及对李某工伤善后处理的行为皆为履行法定代表人职务行为，由F劳务有限公司承担相应的责任。 而原告李某与F 余伟安律师认为： 一、本案焦点之战：在于原告受伤是适用人身损害赔偿还是工伤事故处理，而根源取决于原告与被告劳务公司之间是劳务关系（雇佣关系）还是劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-171077.html -了解详情
存在雇佣关系，李宏在公司员工管理过程中的行为以及对李某工伤善后处理的行为皆为履行法定代表人职务行为，由F劳务有限公司承担相应的责任。而原告李某与F 。余伟安律师认为：一、本案焦点之战：在于原告受伤是适用人身损害赔偿还是工伤事故处理，而根源取决于原告与被告劳务公司之间是劳务关系（雇佣关系）还是劳动关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务