代理人李高峰、林佩华，均系广东潜龙律师事务所律师。 上诉人招丽苏因铺位租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院（2002）佛石法房初字第77号 ，请求李敬义继续支付尚欠转让款7万元。可见，本案争议焦点在于双方的转让合同是否有效，是否协商解除。原审判决既然认定招丽苏已于2001年6月22日将餐厅 ...
//www.110.com/panli/panli_32364.html -了解详情
租赁截止期限，不是天艺春公司和味通公司之间的期限。租赁合同约定了长期，因为天艺春公司取得房子时没有付清土地出让费用，故双方约定将100000元先付给天艺 维修义务的承担。一、双方之间的租赁合同是否应与解除。鉴于双方在租赁协议及补充协议中均未约定合同可予解除的情形，故根据《中华人民共和国合同法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_27720.html -了解详情
李福成对此无异议。本院认为，世通公司与李福成所签订的租赁合同合法有效，双方应按合同约定履行其权利、义务。合同到期后，双方的权利、义务终止，李福成应按约定退还租赁物。至于世通公司对外出租的院落土地是否存在权属之争，应由权利人另案主张，与本案无法律关系；关于李福成在租赁期间 ...
//www.110.com/panli/panli_41461863.html -了解详情
、4、11、12，被告无证据推翻，本院认证懫信。对原告举证的证据3，工程图纸是否与涉案建筑物一致属于专业认定范畴，当事人均未申请鉴定，无专业依据难以认证 必要共同诉讼人参加诉讼，但亚运岭明确表示不参加诉讼，原告遂主张自己的一半。本院认为：原、被告之间的租赁合同合法有效应予保护。原告依约为被告建筑租赁物 ...
//www.110.com/panli/panli_261147.html -了解详情
租赁合同》。已证实原、被告双方的租赁关系及被告违反合同的事实；2、湖南省宁乡县公证处（2010）宁证字第436号公证书及土地使用权证。已证实涉案的房屋 ，判令被告支付违约金5000元。本院认为，本案原、被告双方争议的焦点是双方签订的房屋租赁合同是否有效，被告在履行合同过程中有没有违约行为及违约行为是否 ...
//www.110.com/panli/panli_50373724.html -了解详情
农村土地租赁合同中未约定土地的用途，但在履行过程中承租方将土地用于非农建设，该土地租赁合同是否有效？...
//www.110.com/ask/question-1028538.html -了解详情
，但原告并没有将系争房屋场地租赁给第三方。合同期满后原告是否有能力履约与被告无关。第二，双方之间的租赁合同合法有效，现合同已经到期，双方均应按照合同履行 原、被告各执己见，调解不成。以上事实有原告提供的《集体土地建设用地使用证》[沪集建（闸北）字第0198号]、《租赁合同》、公函、复函，被告提供的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_12663243.html -了解详情
与被上诉人漯河市源汇区空冢郭乡陈岗村村民委员会（以下简称陈岗村委会）租赁合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2009）源民初字第265号民事判决， 法院相同，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：双方当事人签订的租赁协议是否有效，原审判决结果是否正确。本院认为：上诉人王连朋 ...
//www.110.com/panli/panli_5501053.html -了解详情
被告承担。被告昆明市西山宏光学校则认为其主体不适格，双方签订的《临时续租梁家河变电站闲置土地及房屋协议》显失公平，为无效协议，请求驳回原告的诉讼 本案争议的焦点是：双方当事人所签订的租赁合同是否继续有效。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同是两个或者两个以上的当事人出于设立、变更、终止债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_105745.html -了解详情
被告承担。被告昆明市西山宏光学校则认为其主体不适格，双方签订的《临时续租梁家河变电站闲置土地及房屋协议》显失公平，为无效协议，请求驳回原告的诉讼 本案争议的焦点是：双方当事人所签订的租赁合同是否继续有效。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同是两个或者两个以上的当事人出于设立、变更、终止债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_66964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务