上海某某电讯设备有限公司。法定代表人马某某。原告上海某某建筑工程有限公司为与被告上海某某电讯设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2009年8月11日向本院提起 。上述事实,有《承诺协议书》、《补充总合同》、《补充协议》、收款证明、工程监督完毕告知书、竣工验收备案证书、房地产权证以及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14913409.html -
了解详情
年11月26日合同的补充条件没有成就。其对有关事实的陈述为虚假陈述,从竣工验收备案资料显示,2006年11月10日双方补充协议签订后,其公司 事实确认如下:2003年3月2日,林州市建筑工程三公司与被告河南火炬公司双方签订《建设工程施工合同》,林州市建筑工程三公司承建被告的河南省火炬高新技术研究所培训 ...
//www.110.com/panli/panli_5654626.html -
了解详情
发包人有权在工程款中直接扣除。3、本项目质量标准按国家及江苏省现行的建筑工程施工及验收标准,并且每一标段必须有一幢小高层创徐州古彭杯, 第二十一条规定“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”本案双方当事人虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -
了解详情
光公司提出按备案合同价款计算工程款理由不充分,不予支持。关于新光公司上诉提出利息起算时间问题。张增国与新光公司的《建设工程施工合同补充协议条款》以及 上诉提出的保证金问题。张增国于2005年6月10日从案外人辽宁金帝第二建筑工程有限公司第六分公司处通过光大银行转帐给新光公司60万元作为工人工资保证金的 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -
了解详情
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,缺席判决:一、四川三鑫建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付北京市华利祥物资购销中心货款一百一十九万八 证据及法院庭审笔录在案佐证。 本院认为,华利祥中心系依据其与三鑫公司签订的买卖合同及补充协议、廖兵以三鑫公司名义于2007年10月29日出具的承诺书 ...
//www.110.com/panli/panli_107678.html -
了解详情
)及延付工程款的违约金17599.43元;2.判令韶关工程公司立即与曲江机电公司按《施工合同》和《补充协议》进行总决算;3.省电力一局对韶关工程 问题,原审法院委托有关造价管理部门进行鉴定是正确的。韶关造价站依据92《广东省建筑工程预算定额计价表》、95《全国统一施工机械台班费用定额广东省基价表》、 ...
//www.110.com/panli/panli_60328.html -
了解详情
第二十一条“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据”的规定,本案 工程合同》和《电照大厦消防安装工程补充协议》,表明2006年9月8日《建设工程施工合同》承包范围虽包括消防项目,但此项目的安装工程款并未计算在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html -
了解详情
反诉。一审法院认为,依法成立的合同自成立时生效,大地房地产公司与大地建筑公司所签订的《建设工程施工合同》与《补充协议》合同是合法有效的,自成立时生效 .06元给上诉人;3、判令被上诉人将竣工验收资料、工程质保资料、工程质量保修书等送桂平市质监站存档备案;4、本案诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人大地建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_35448677.html -
了解详情
后付11%,决算(审计)后付12%,余5%作为质量保修款。附件3《房屋建筑工程质量保修书》第二条质量保修期规定:第1条、地基基础工程和主体 同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据”,《施工补充协议》约定开封建设公司向周口 ...
//www.110.com/panli/panli_20953881.html -
了解详情
拖欠工程款利息部分,因为上诉人所提供的补充协议并没有甄在海的签字认可,且未向建筑行政主管部门备案,故该协议只在两合同当事人之间产生效力。在一审的多次 ,该鉴定原则并不违反荣威公司与金晟公司之间补充协议的约定,故对于上诉人的该项上诉理由,本院不予支持。其次,对于上诉人提出的零星工程问题,上诉人认为甄在海 ...
//www.110.com/panli/panli_285611.html -
了解详情