四强所有的车辆陕C13812办理了机动车强制保险和商业险，当时交强险限额为58000元，我方只能按此赔偿。经审理查明， 2007年10月4日11时20分许 县公安局交警大队作出的事故认定书认定，被告袁建平的雇员负事故主要责任，被告王四强负事故的次要责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中，致人损害的， ...
//www.110.com/panli/panli_21629629.html -了解详情
。事后，经莱州市公安交警大队认定，刘涛负此事故的主要责任，原告公司驾驶员王福林负事故次要责任。事故发生后，乘坐原告公司车辆的20名受伤乘客及 聊城市国土资源局承担，人民法院一、二审裁判文书都将我方排除在赔偿范围之外，我方作为名义车主，不应承担本案任何责任。原告焦作市交通运输（集团）有限公司对该证据质证 ...
//www.110.com/panli/panli_6940116.html -了解详情
行为有过错，于克富的死亡与该医院的治疗行为有因果关系，医院应负次要责任。其次，根据被告河南省人民医院的申请，本院先后委托郑州市医学会和新乡德信法医 人给予补偿一万元正确，请求二审依法维持。中央医院认为，原审判决由我方承担的责任比例过高，我方保留意见。根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳并经各方当事人认同 ...
//www.110.com/panli/panli_304022.html -了解详情
元。 被告第二建筑工程公司、被告徐绍立没有答辩意见。 被告恒顺公司辩称，我方过错较小，我方是为了躲避第一被告的车才撞上原告的车，有紧急避险因素存在， 本次事故其系职务行为，应和恒顺公司共同承担连带赔偿责任，负次要责任，即赔偿原告翟恒德各项费用的20％为15646.39元，翟栋各项费用的20％为565. ...
//www.110.com/panli/panli_207325.html -了解详情
，1、本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，肇事方是李咸伟和王新立，我方与原告之间既无合同关系也无侵权行为，原告不是保险合同的当事人，根据合同的 第22条，违反《道路交通安全法实施条例》第45条第二项之规定，变更为负该事故的次要责任。2005年7月21日，汶上县公安局交通警察大队事故科出具证明，说明“ ...
//www.110.com/panli/panli_83792.html -了解详情
下列免赔率免赔：（一）负全部责任的免赔率为20%，负主要责任的免赔率为15%，负同等责任的免赔率为10%，负次要责任的免赔率为5%。（二） 辩称，对原告的诉求及事实与理由没有异议。请求法院依法将本案的保险赔偿款直接判归我方所有。 经 审理查明，2012年9月14日2时许，王某驾驶的苏E****1号江铃 ...
//www.110.com/ziliao/article-486269.html -了解详情
支付延期付款的违约金利息。被告(反诉原告)安新公司反诉称：2005年该工程竣工后，我方多次要与宏亚公司进行工程决算，但宏亚公司坚持不按合同约定决算,而无理要求以 后，宏亚公司在没有收到竣工结算价款的情况下，为保护已完工程，在现场派驻必须的看护人员，是其履行合同责任而采取的必须措施，该看护费应由安新公司 ...
//www.110.com/panli/panli_268988.html -了解详情
无理请求应当驳回。一、乘坐高康驾驶车辆发生事故，高康负事故次要责任，部分数额原告没有扣减，该部分损失我方也不应负担。二、原告将自己的无牌照不能上路行驶的 造成此事故的次要原因，应负事故次要责任，夏国子不负事故责任。事故发生后，原告被送往新安县中医院救治，经诊断为：1、左腓骨小头骨折并外侧副韧带损伤。2 ...
//www.110.com/panli/panli_218355.html -了解详情
元，要求在本案中一并处理。我方车辆投保了交强险和不计免赔的商业第三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。原告方在事故中负次要责任，超出交强险部分应 尤素珍负此事故的次要责任。尤素珍被送往解放军第123医院救治，2011年6月2日转蚌埠市第三人民医院治疗，共住院155天，医院诊断为原发性脑干损伤、外伤性 ...
//www.110.com/panli/panli_49897584.html -了解详情
亦受损，有鉴定为证，请在处理交强险赔付时应考虑我方的损失。被告邱某为证明其辩解的事实，向本院提供如下证据材料：证据1.挂靠合同一份，以证明被告邱某是 辛某不负事故责任；在第二次事故中，秦某负事故的主要责任，张某某与被告辛某共同负事故的次要责任。事故发生后，原告将车辆送往衡阳华源汽车销售服务有限公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务