条的规定,该债权不得转让。担保法规定最高额抵押合同的主合同不得转让,中行双流支行与成都办事处签订的转让协议违反法律的强制性规定,该转让行为无效。 对当事人 转让协议》合法、有效。成都办事处作为债权的受让方,有权向机关招待所主张还款的权利。故机关招待所提出的原告主体不适格的主张,不能成立,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_68856.html -
了解详情
。6.谢祖庆妻子李秀珠发给舟山农行营业部的《关于要求撤销农银高抵字(2000)第0090号最高额抵押合同的函》对上述证据,两被告质证意见如下:对证据 双方均有提供财产给对方租赁使用义务,故原告依合同约定具有终止财产转让的权利,且双方权利义务基本对等,故从合同内容上看,不能证明被告存在以低价取得转让财产 ...
//www.110.com/panli/panli_19377.html -
了解详情
被告的诉讼主体资格。3、借款合同和借款凭证复印件,拟证明被告向原告借款1210000元的事实。4、最高额抵押合同的复印件,拟证明被告以其机械设备为其借款 时效的意见,因原告向本院提交了2008年3月19日经被告签收的催收通知书,证明其主张了权利的证据,故本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_4309218.html -
了解详情
鑫风能公司已有多起诉讼发生,其财产也被相继查封,按照借款合同、最高额抵押合同及权利质押合同约定,原告有权提前收回贷款。原告遂提起诉讼,请求判令被告 与被告贯晟公司、被告鑫风能公司、被告东方国际公司签订的借款合同、最高额保证合同、权利质押合同均系当事人的真实意思表示,各方均应恪守。其中原告与被告东方国际 ...
//www.110.com/panli/panli_79779.html -
了解详情
担保物权中,主债权债务关系无效后,其约定的权利义务关系就不存在了。根据担保关系的附随性,作为从合同的担保合同自然也归于无效。我国担保法第5条对此明确 ,其中一笔债权债务无效,并不影响整个最高额抵押合同的效力。主债权债务合3茁同无效后,担保人仍应对无效后债务人所应承担的法律后果承担担保责任。基于此,本条 ...
//www.110.com/ziliao/article-287288.html -
了解详情
质权和留置权,而且更规定有动产抵押、权利抵押、企业抵押、共同抵押、最高额抵押、包括债权质、股份质以及知识产权质在内的权利质权、承包人对建设工程的法定 可以请求缔约过失赔偿;但对于不以登记为生效要件的抵押合同,若抵押人拒绝办理登记,债权人是否可以请求抵押合同的实际履行,抑或仅得以请求违约损害赔偿?所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-13551.html -
了解详情
向装饰公司送 达《债权转让通知》,同时向房屋公司和娱乐公司送达《担保权利转让通 知》,告知三原审被告向信达成都办履行还款义务和担保义务。 :装饰公司对外有长期投资,2003 -2005 年度装饰公司对娱乐公司的投资有2795万元。《最高额抵押合同》和〗9315号《公证书》载明:装饰公司和房屋公司 向 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
美元借款是于1994年11月31日发生的,而(96)江中银贷总字069号最高额抵押合同,(98)江中银贷总字041号抵押合同是外海经济总公司与江门中行分别于 手续,《土地他项权利证明书》记载的最高抵押贷款金额为¥1000万元。再查明:虽然(96)江中银贷总字052号《最高额抵押借款总合同》,约定了金港 ...
//www.110.com/ziliao/article-305426.html -
了解详情
美元借款是于1994年11月31日发生的,而(96)江中银贷总字069号最高额抵押合同,(98)江中银贷总字041号抵押合同是外海经济总公司与江门中行分别于 手续,《土地他项权利证明书》记载的最高抵押贷款金额为¥1000万元。再查明:虽然(96)江中银贷总字052号《最高额抵押借款总合同》,约定了金港 ...
//www.110.com/ziliao/article-305425.html -
了解详情
权利人为天津大地公司,房地产权证号津开字00828,权利种类抵押,权利价值6800万元,坐落开发区捷达路26号A区公寓楼,建筑面积 10 303.66平方米。2005 》以及《借款展期协议》、农行海淀支行与大地科技公司、天津大地公司签订的《最高额抵押合同》,均系各方当事人真实意思表示,且未违反法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_22869070.html -
了解详情