,才不得已作了连带责任的推定。如果共同危险行为人之一能够证明损害后果不是自己的行为造成的就可以免责,那么由于民事诉讼证据的证明标准本来就是法律真实 共同侵权行为。“最高法院”1978年台上字第1737号判决书重申了这一立场。 在学说上,有主张共同侵权行为须有共同故意或者共同过失者,例如共同侵权行为人须 ...
//www.110.com/ziliao/article-9871.html -
了解详情
契约权力,本质上是属于政治权力的范畴。 至此,可得出结论:个体小生产条件下的法权模式是单一型的,都是对存量利益或既得利益的确认和保护,是个体小生产方式 普遍、可持续发展遇到困境。因此,在这种情况下,已有的承担政治统治职能的国家不得不又担负起排除这些障碍的责任。正是基于这一点,国家便自然而然地获得了相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-287442.html -
了解详情
两个概念的学者在私法公法区分标准这一问题上,却并未达成共识,而是形成了多种学说,包括目的说、关系说、主体说、性质说和折衷说等等[1]。按照其中有的学说, 集中于这样几个方面,即国家赔偿的归责原则、国家赔偿的范围、国家赔偿的标准以及国家赔偿的程序、证明责任的分配和赔偿委员会的监督等。鉴于国家赔偿的程序、 ...
//www.110.com/ziliao/article-231426.html -
了解详情
传统的法律理论,当某个案件发生时首先考虑正义在此种情形下的要求,然后对基于法律而产生的处理结果进行检验,以确定其是否产生进而如何产生了正义所要求的 对作为侵权法基础的结果责任的正当性提供了证明。 【作者简介】 孙大伟,吉林大学法学院,博士研究生。 【注释】 [1]王泽鉴 民法学说与判例研究[M].北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-222076.html -
了解详情
禁止和规制方式,更加强调不得获得个人利益,不得损害公司利益。在这种模式下,利益冲突的核心是竞业禁止,董事必须承担忠诚义务或者诚实义务。据此董事会成员必须 已经得到证明,独立董事不可能起到证监会想象中的作用。[11]在缺乏诚信义务的司法审查前提下,许多不能实际参加决策的独立董事被加诸了僵化认定的责任承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-164693.html -
了解详情
是肯定论,也不能在(道德)权利这一理论模式下获得解决方案, [35]而罗而斯顿三世从人类的道德义务的角度立论,则为本文所赞成,因为他的论证 承担责任的前提,因此人类中心主义并不仅仅包括利益由人享有这一方面,也包括义务和责任由人承担这一个方面。据此,人类中心主义不仅意味着自然万物为人所用,利益/权利由人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145569.html -
了解详情
契约权力,本质上是属于政治权力的范畴。 至此,可得出结论:个体小生产条件下的法权模式是单一型的,都是对存量利益或既得利益的确认和保护,是个体小生产方式 普遍、可持续发展遇到困境。因此,在这种情况下,已有的承担政治统治职能的国家不得不又担负起排除这些障碍的责任。正是基于这一点,国家便自然而然地获得了相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-14590.html -
了解详情
单个的行为人也不具有可罚的违法性或过失的场合,只要能证明单位活动在客观上具有失误,那么就能肯定单位的过失责任。因此,可以说,这种学说也是主张单位自身的犯罪 机制而引起的场合,也应当将这种单位的监督过失归于单位的决策机关的失误而追究单位自身的过失责任。但这种场合下的单位过失责任是一种推定,当单位有足够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7052.html -
了解详情
作出的选择也有所不同。根据当事人与法院在诉讼中权利(力)与责任的不同,可以把民事诉讼模式分为当事人主义和职权主义两大类型。当事人主义是当事人在诉讼中权利 主张的事实为假;在有的案件中,甚至双方当事人都无法提供证据来证明自己的主张;在有的案件中,即便是当事人提供了证据,法院也需要通过调查取证来核实当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-290072.html -
了解详情
禁止和规制方式,更加强调不得获得个人利益,不得损害公司利益。在这种模式下,利益冲突的核心是竞业禁止,董事必须承担忠诚义务或者诚实义务。据此董事会成员必须 已经得到证明,独立董事不可能起到证监会想象中的作用。[11]在缺乏诚信义务的司法审查前提下,许多不能实际参加决策的独立董事被加诸了僵化认定的责任承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-200494.html -
了解详情