胜不服郑州市人民政府2009年11月24日作出的郑政强拆[2009]1号责令强制拆迁决定书,向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭,于2010年4月23日公开 原告所在的位置不属于被告此次的拆迁范围,而属于另外一个拆迁项目,该项目因拆迁许可证早就失效,而没有对原告进行强制拆迁。被告郑州市人民政府辩称,一、 ...
//www.110.com/panli/panli_13617432.html -
了解详情
,房地产开发公司向陈某出示了所有经行政机关依法审批的文件,并出示合法的房屋拆迁许可证,陈某感到很气愤,自己居住了十几年的房屋,在不知情的情况 集体土地,后土地管理部门征用改变了土地使用性质,因集体土地征用没有确定的补偿标准,为此发生争议,被拆迁人集体诉讼土地管理行政机关,要求撤销土地管理行政机关所确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-206616.html -
了解详情
而一审法院在本案审理过程中立场不公、程序严重违法,在被上诉人没有在合法举证期间出示拆迁许可证等主要证据的情况下,不顾法律的禁止性规定自己主动调取该 说明房改政策的操作和实施在事发当时已经废止、终止或暂停、中止。也没有任何证据表明《保定市人民政府住房制度改革领导小组关于进一步深化城镇住房制度改革实行住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
冰不服郑州市人民政府2009年11月24日作出的郑政强拆[2009]1号责令强制拆迁决定书,向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭,于2010年4月23日公开 原告所在的位置不属于被告此次的拆迁范围,而属于另外一个拆迁项目,该项目因拆迁许可证早就失效,而没有对原告进行强制拆迁。被告郑州市人民政府辩称,一、 ...
//www.110.com/panli/panli_10426847.html -
了解详情
珍不服郑州市人民政府2009年11月24日作出的郑政强拆[2009]1号责令强制拆迁决定书,向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭,于2010年4月23日公开 原告所在的位置不属于被告此次的拆迁范围,而属于另外一个拆迁项目,该项目因拆迁许可证早就失效,而没有对原告进行强制拆迁。被告郑州市人民政府辩称,一、 ...
//www.110.com/panli/panli_10425890.html -
了解详情
起诉。在本案中,被告在柳州日报上公告该房屋拆迁许可证的时间是2008年11月8日,但被告没有在公告中告知原告的诉权或起诉期限。原告作为 法律规定及国发秘函【2004】288号答复的精神。上诉人上诉称一审法院没有向柳州市人民代表大会常务委员会调取设立被上诉人机构的相关证据,以及认为柳州市人民政府的确定是 ...
//www.110.com/panli/panli_8667979.html -
了解详情
第三人A公司的申请,于****年*月*日对原告王a作出*房管[****]**号房屋拆迁裁决。裁决认定:申请人A公司经有关部门批准,进行**综合交通枢纽规划前期基础性 质证,原告对被告提供的职权依据、法律依据本身没有异议,但认为原告的房屋不在房屋拆迁许可证的拆迁范围内,被告不能作出本案裁决。对于认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_6459557.html -
了解详情
没有这几个字。所以呢,被告在给第三人发放房屋拆迁许可证时,在第三人没有建设用地规划许可证(被审判长打断)。 审判长:被告,请问你在2008年3 表,附表是2008年姜堰市房屋拆计划下达表,其实这个表呢应该在姜堰市2008年度房屋拆迁计划请示的后面,不应该在这个表之前。 审判长:这是个下达表 原告:晓得 ...
//www.110.com/ask/question-62120.html -
了解详情
不是被上诉人省洪腾公司。请求本院依法维持原判。被上诉人市新华书店辩称,本案拆迁人实际应为被上诉人市新华书店。(1998)171号福州市人民政府《专题会议纪要》确定“福州 和计委立项后即废止,不能再作为本案“拆迁人”的依据的理由,因没有有权机关依法确认该《房屋拆迁许可证》无效的文件作为证据支持,不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_25979.html -
了解详情
使用证明(没有土地使用证明的,提交用地范围内房屋所有权证)。6.在原使用土地范围内实施拆迁的建设单位,向区、县房地局申请办理房屋拆迁许可证时, 制度,逐步实行计算机管理,提高管理效率。十七、其他问题53.本市城市房屋拆迁中所指的城区包括东城区、西城区、崇文区、宣武区:近郊区包括朝阳区、海淀区、丰台区、 ...
//www.110.com/fagui/law_286996.html -
了解详情