部门在处理过程中，贾学真和苑云回对是否发生交通事故的陈述不一致，并且对当时苑云回骑的是摩托车还是电动车陈述也不一致，公安交警部门根据《交通事故处理 回负担50元。 贾学真不服原判上诉称，1、原审认定事实错误,未认定苑云回属机动车肇事错误、认定双方负同等责任错误、未认定苑国有承担保证责任错误、认定贾学真 ...
//www.110.com/panli/panli_146234.html -了解详情
陈述 , 综合分析如下 :一、事实问题。 ( 一 ) 董方宇驾驶的电动车是机动车还是非机动车。根据《道路交通安全法》第一百一十九条第一款第 ( 四 )项规定 , 电动自行车应属非机动车 ; 嵊州市公安局出具的非机动车辆登记情况查询单 , 证明车辆管理部 ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html -了解详情
的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：一、该肇事车辆是否在被告郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。二、原告的损失数额是多少。围绕争议 ；赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计33 131.4元；赔偿原告电动车损失1 880元；以上合计款45 011.4元，在判决生效后十五日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_289326.html -了解详情
顺通达运输有限公司）由南向北行驶到大练线与冢沁线交叉口向右转弯时，与同方向驾驶电动车的原告程军艳发生碰撞，致原告程军艳受伤，电动车 豫H69986货车登记车主为焦作市顺通达运输有限公司。该车在被告财险公司温县支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。其中交通事故责任强制保险单载明：保险期限 ...
//www.110.com/panli/panli_9784679.html -了解详情
路口北孟州市消防队门口南侧时，车辆驶入逆行车道，先后与相向行驶的驾驶洪都牌电动车的被害人张晓晖和驾驶牌照号为豫HAX853雅马哈牌摩托车的被害人陈志飞 和近亲的前提下，支持李红军是被害人李佳佳生物学父亲。7、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司关于确定雪佛兰牌小客车技术状况的司法鉴定意见书证实：肇事的雪 ...
//www.110.com/panli/panli_32620202.html -了解详情
是否过高？应否由保险公司赔付？3、两个保险公司是否应按比例承担赔付责任？原告为支持其主张，向本院提交证据如下：第一组、道路交通事故 保险渭南支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内平均对三原告的333585.7元损失予以赔偿。即平安保险甘肃分公司赔偿三原告110895.2元，电动车损失300元， ...
//www.110.com/panli/panli_23726819.html -了解详情
得出本案裁判，如果找不到法律依据，就要重新进行实质裁判，探讨实质裁判是否正确。 4. 高金桂：《利益衡量与刑法之犯罪判断》，元照出版 王勤（机动车交通事故责任纠纷案）【河南省邓州市人民法院(2011)邓法民初字第873号（载《北大法律信息网》，CLI.C.634299）】。 原告驾驶的电动车与被告驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -了解详情
侵权，应当承担连带赔偿责任。对于陆某，因本案二轮电动车经交警部门鉴定属于机动车范畴，根据法律规定机动车应进行登记，法定车主应以登记为准，而该二轮 。各方当事人争议的焦点是：对于本案交通事故第三者强制保险责任赔偿金，上诉人与被上诉人是否应各分享一半。当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，上诉人还 ...
//www.110.com/panli/panli_11339594.html -了解详情
的精神损害抚慰金”，而肇事车辆桂A－69005车在太平洋财保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年9月24日零时至2009年9 伙食费240元、误工费428元，共计567108元，属死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目；而电动车损失1498元，属财产损失赔偿限额项下的赔偿项目。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_49096590.html -了解详情
门口限速路段时超速行驶，追尾碰撞左转弯横过机动车道的冯慷先驾驶搭载欧阳的电动车，致冯慷先、欧阳倒地后，被对向由朱晓东超速驾驶登记为被告 和安邦公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费的赔偿限额共为20000元，死亡伤残赔偿限额共为220000元。原告的医药费及住院伙食补助费共57538.6元，属交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_15482287.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务