谷组(香港)有限公司向海南省政府申请将《海南省洋浦经济开发区国有土地使用权出让合同》中的全部权利转让给洋浦土地开发有限公司。1994年5月20日海南省人民政府以琼府函[ 被上诉人于2003年4月2日向一审法院提起诉讼，请求解除其与上诉人所签订的土地使用权临时转让合同，并按该合同之约定没收上诉人已付的 ...
//www.110.com/panli/panli_36074.html -了解详情
周建霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定，2002年10月份，原告李恒先与东营市一品园农业发展有限公司签订了土地联合开发合同，原告李恒先 登记的合法企业，原判对此认定有误。四、被上诉人从未给上诉人送达过任何解除合同的通知书，被上诉人提供虚假证据，混淆视听，妨害司法公正，导致法院做出错误判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_35093.html -了解详情
开发有限公司（以下简称东川公司）与被上诉人沈阳市源兴房地产开发有限公司（以下简称源兴公司）合资合作房地产开发合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2010年2月5日 东川公司于2010年12月30日前支付源兴公司200万元，源兴公司再解除查封房产7套。3、东川公司于2011年8月30日前一次性支付全部欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_20617490.html -了解详情
淼，土地用途为：除商品房建筑外，其它生产经营项目由刘淼开发，建筑面积比例不受约束；承包期为30年整，自2006年7月1日起至2036年7月1 淼要求西枣林村经济合作社与其继续履行土地承包合同及补充协议的诉讼请求本院不予支持，西枣林村经济合作社反诉要求解除与刘淼的土地承包合同及补充协议的反诉请求本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_125798.html -了解详情
的实现债权费用28.5万元。 被告金马公司当庭答辩称：原告要求解除的合同已经到期，不存在解除的问题；应得利益款实质是金南亚公司的财产，依据公司法的 民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告昆明市土地开发总公司的诉讼请求。 案件受理费107143.75元，由原告承担。 如不服本判决，可于 ...
//www.110.com/panli/panli_105240.html -了解详情
村“地塘脚”、“上塘”、“细流”等一带土地发包给被告邓文辉经营，并签订了承包合同。1994年被告邓文辉因开发鱼塘需要，要求再承包铁炉庄村1 -2004年的承包费用于法有据，本院予以维持。被上诉人现因解除合同和支付承包费用的争议向原审法院提起诉讼，原审法院适用《中华人民共和国合同法》的规定作出判决正确， ...
//www.110.com/panli/panli_84551.html -了解详情
的实现债权费用28.5万元。 被告金马公司当庭答辩称：原告要求解除的合同已经到期，不存在解除的问题；应得利益款实质是金南亚公司的财产，依据公司法的 民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告昆明市土地开发总公司的诉讼请求。 案件受理费107143.75元，由原告承担。 如不服本判决，可于 ...
//www.110.com/panli/panli_67196.html -了解详情
及相应利息。被告辩称：第一，本案已过诉讼时效，原告已丧失了胜诉权。双方于1993年11月签订了《合作开发合同》，合同约定原告预付2，000万元土地转让费给 十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告于1993年11月23日所签订的《合作开发合同》；二、被告退还原告土地预付款2，000万元，并赔偿占有期间 ...
//www.110.com/panli/panli_52916.html -了解详情
自行承担，盈利按比例分成；地价按每亩人民币13万元，合计2717万元；土地开发分两期，第一期开发126亩，时间从1998年8月1日至2000年，第二期为 合计共1540万元。2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。在开庭审理前，原告变更增加诉讼请求为:1、判令解除双方于1998年7月16日签订的《合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_29685.html -了解详情
1994年12月30日《国有土地使用权批租合同》规定，土地管理部门应收回该土地使用权。江汉文化宫与路贝公司之间房地产合作开发合同除履行部分拆迁外， ：一、江汉文化宫与路贝公司之间的房地产联合开发合同无效，双方损失各自承担；二、驳回江汉文化宫其他诉讼请求。本案案件受理费10010元，财产保全费5520元 ...
//www.110.com/panli/panli_17472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务