的弊端作以粗略探讨。 (一)刑事犹豫制度含义 程序法和实体法的关系是法的价值的重要内容,其间的争论也从两者产生一直持续至今,实体法固然有其正义的内在 来处理,或者是犯罪嫌疑人已经被特赦,或者已经死亡,或者案件已过追诉时效或者是告诉才处理而没有告诉的等等情况下,侦查机关应当做出不予立案或者终结案件的决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-252293.html -
了解详情
《统一产品责任示范法》指出:“产品是具有真正价值的、为进入市场而生产的,能够作为组装整件或者作为部件、零售交付的物品,但人体组织、器官、血液组成成分 是平衡生产经营者利益和用户、消费者利益从而稳定社会经济关系的重要法律手段。 在美国,各州对产品责任诉讼时效的起算方法有较大差异,故《统一产品责任示范法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-14925.html -
了解详情
保险费率越高则保险事故发生后保险公司支付的保险金额越高。 如果在这时我们还坚持认为保险金是受益人可获得的代表被保险人人身价值的经济利益的话,那么可以推导出一条 众多的债权债务关系中,因诉讼时效的消灭,会出现大量的介于非法与合法之间的自然权利,债权人要求清偿债务的权利得不到法律的保护,而债务人对可不归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-9970.html -
了解详情
的弊端作以粗略探讨。 (一)刑事犹豫制度含义 程序法和实体法的关系是法的价值的重要内容,其间的争论也从两者产生一直持续至今,实体法固然有其正义的内在 来处理,或者是犯罪嫌疑人已经被特赦,或者已经死亡,或者案件已过追诉时效或者是告诉才处理而没有告诉的等等情况下,侦查机关应当做出不予立案或者终结案件的决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5098.html -
了解详情
作出价值判断。首先,系争案件事实及其法律后果与法定案件事实及法律后果须具有价值的同一性,是类推适用正当性和合法性必要条件。因而,必须对系争案件中的 。另外,法官不得专横擅断,压制当事人,必须保证程序公正,使双方当事人充分地行使诉讼权利。法官应当在充分听取双方当事人及其代理律师关于案件能否类推适用法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469968.html -
了解详情
就自动消灭,就不能再因同一犯罪事实追究犯罪行为人的刑事责任;如果司法机关已经立案侦查或提起诉讼、开庭审判的,就应当分别撤销案件、不起诉、终止审理或宣告 维护被害人的利益。从某种意义上讲,无限追诉时效的设置与前述追诉时效的设置之间,存在着在价值上的冲突作为追诉时效的例外规定,它使某些犯罪行为不再受到追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-316758.html -
了解详情
和责任的重合或单独存在状态了。在侵权法上承认自然债务,最有价值的在是无过错的侵害他人的情形,仍然应该承担损害赔偿之债,但因无主观可责难性, [43]、不承担不真正连带责任[44]和不承担补充责任[45]的抗辩事由。从保护经济自由和促进财产效率角度考虑,在诉讼时效设计上,也可以对风险责任部分,或者纯粹的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277713.html -
了解详情
的。所以,在德国民法中,人还主要是在财产(交易)主体的角度上被对待的,法典对于人伦理价值的确认与保护,还基本局限于罗马法以来、由法国司法实践所承继 条之民事权利能力的开始、第2条之成年年龄的达到)、主体的住所(承担责任与进行诉讼的基础之一)、主体的姓名(主体身份的确定一个重要方面),即,《德国民法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-141368.html -
了解详情
弹性。同时,我们还必须关注刑法惩治渎职行为的价值目标,兼顾刑事诉讼过程的稳定状态。由此,上述前三种观点显然难以负担这样的综合使命,为渎职行为人开脱罪责提供了 分离时间久远。于是,便出现了这种时间差与犯罪追诉时效的关系问题,即渎职犯罪的追诉时效,究竟应当从其实施渎职的行为之日(或者终了之日)起计算,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5055.html -
了解详情
明了此种道理。 基于各种原因,我们国家在长时期内不能选择宪法诉讼与违宪审查保持宪法活力的路径,而规范的宪法效力有可能就是一条折衷之路,如果这能够在实践中 流转规则不应该存在各种差异,否则也是对贯彻宪法价值的平等原则的违反。这是我们立法的二元悖论。对此问题的解决,需要通过制定特别法来对国有财产的行驶实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-242555.html -
了解详情