且原告并未限制被告使用。其次，被告在对外宣传中并未散布虚假信息，诋毁原告的商誉，被告的行为不构成不正当竞争。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 正是由于此期间九头鸟家族各连锁店的服务经营活动，使得“九头鸟”服务名称成为具有较高商誉价值的非物质性资产，其属于创办九头鸟家族企业的家庭成员共同享有和使用。从 ...
//www.110.com/panli/panli_121208.html -了解详情
且原告并未限制被告使用。其次，被告在对外宣传中并未散布虚假信息，诋毁原告的商誉，被告的行为不构成不正当竞争。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 正是由于此期间九头鸟家族各连锁店的服务经营活动，使得“九头鸟”服务名称成为具有较高商誉价值的非物质性资产，其属于创办九头鸟家族企业的家庭成员共同享有和使用。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-41885.html -了解详情
且原告并未限制被告使用。其次，被告在对外宣传中并未散布虚假信息，诋毁原告的商誉，被告的行为不构成不正当竞争。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 正是由于此期间九头鸟家族各连锁店的服务经营活动，使得“九头鸟”服务名称成为具有较高商誉价值的非物质性资产，其属于创办九头鸟家族企业的家庭成员共同享有和使用。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-36431.html -了解详情
月11日被告承认传真系其发出的电话录音光盘，用以证明被告捏造虚假事实，诋毁原告商誉；证据11、南京出版社孙维桢所作《证明》，用以证明被告发给南京 。故原告主张被告捏造、散布虚假事实，损害原告商业信誉、名誉，构成不正当竞争行为的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_72417.html -了解详情
且原告并未限制被告使用。其次，被告在对外宣传中并未散布虚假信息，诋毁原告的商誉，被告的行为不构成不正当竞争。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 正是由于此期间九头鸟家族各连锁店的服务经营活动，使得“九头鸟”服务名称成为具有较高商誉价值的非物质性资产，其属于创办九头鸟家族企业的家庭成员共同享有和使用。从 ...
//www.110.com/panli/panli_46480.html -了解详情
的上述声明没有使用贬低性的语言损害被告利益，该声明不能成为被告损害他人商誉的正当理由。因原告是puchina.com域名指向的中国聚氨酯网站实际使用人和经营者， 网络信息传播存在速度快、范围大的特点，上诉人通过网络实施的商业诋毁行为已对被上诉人的企业商誉造成了严重损害。其次，上诉人在实施该不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_33024.html -了解详情
证据19、（2008）浙杭东证字第00729号公证书，用以证明被告侵害原告商誉以及原告受到损害而影响经济效益的事实。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见 社会（尤其是经营者）对特定经营者的总体评价。商业信誉对经营者至关重要，商业诋毁行为破坏了市场竞争秩序。根据本案查明事实，原、被告属于同业竞争者，在 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html -了解详情
这些规定乃基于自然人人格权之保护而设置。[27]《日本民法典》只是在债权之侵权行为中规定了名誉毁损的救济。[28]采民商合一立法例的《意大利民法典》只是在 规定了对生命权和健康权的救济，在1100条则规定了对于传播诋毁名域、侵害人格尊严和商誉信息而造成的损害应予以精神损害赔偿。[30]在商法典中，虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-282242.html -了解详情
、获取经济利益的合法权益。凡是主观上具有故意毁损他人所拥有某种商品的良好商誉的行为人，不管其动机是出于不正当竞争，还是出于泄私愤或者其他动机，不管行为人 。如行为人多次捏造并散布虚伪事实，诋毁他人商誉，严重扰乱正常的市场竞争秩序；因损害他人商品声誉受过行政处罚仍实施上述行为；损害手段恶劣、社会影响极坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-56414.html -了解详情
、获取经济利益的合法权益。凡是主观上具有故意毁损他人所拥有某种商品的良好商誉的行为人，不管其动机是出于不正当竞争，还是出于泄私愤或者其他动机，不管行为人 。如行为人多次捏造并散布虚伪事实，诋毁他人商誉，严重扰乱正常的市场竞争秩序；因损害他人商品声誉受过行政处罚仍实施上述行为；损害手段恶劣、社会影响极坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-55624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务