,而授意其以商务局民工的身份作伪证;证人郭建文和夏子的询问笔录时间交叉;证人高学红询问时不在派出所。6、公安局程序违法,违反治安管理处罚法第九十七 人李勤合称其未到现场阻挡施工的上诉理由本院不予支持。上诉人李勤合称公安机关笔录造假及程序违法等,因无证据支持,该上诉理由本院也不予支持。原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_294706.html -
了解详情
阳公安分局所作出的第77号治安管理处罚裁决书。以上事实见原、被告举证材料及庭审笔录。本院认为,《传唤证》应交被传唤人本人签收,或送其成年家属,所在单位 也是无效的,依法不能作为证据使用。另外,证人方慧与证人申思贵的询问笔录时间重叠。因此,被告于1999年7月23日作出的第77号治安管理处罚裁决书属主要 ...
//www.110.com/panli/panli_30114.html -
了解详情
出一支以火药为动力,能正常发射并经鉴定具有杀伤力。但公安机关为此对犯罪嫌疑人李干明的询问笔录时间为2010年5月10日21时55分至2010年5月10日23时10分,与上诉人朱文君举报时间2010年5月20日不一致,且问话在前,举报在后,同时提供的公安机关询问李林龙的问话 ...
//www.110.com/panli/panli_26774474.html -
了解详情
》及卷宗材料。2012年6月21日到四平市看守所会见了犯罪嫌疑人大宇,向其询问了案情,听取了犯罪嫌疑人的辩解。为维护犯罪嫌疑人合法权益,履行辩护人职责,协助公诉 讯问笔录时间可以看出抓获经过有误。侦查卷宗第63页对大宇的第一次询问笔录时间:2012年4月5日23时10分至4月6日2时00分。侦查员:杜 ...
//www.110.com/ziliao/article-369324.html -
了解详情
反诉请求。申诉期间,再审申请人提交了证人朱丽娜、梁伟、张顺兴、董庆福的询问笔录,且朱丽娜、梁伟、张顺兴在听证调查中陈述了当时的情况,证明再审 申请人辩称,三位证人的证言均有不实之处,不应予以认定。另四位证人的询问笔录时间是2008年10月24日,系在二审撤诉裁定下发之前,但再审申请人并未向二审提交,故 ...
//www.110.com/panli/panli_138770.html -
了解详情
上述异议,本院认为证人王xx、赵xx、赵一x均为现场目击证人,作出询问笔录时间与案发时间接近,并且与被告人及辩护人未提出异议的证人常xx、卢xx的证言可以 。法庭准许辩护人的申请,证人韩一x、尚xx、韩二x、贾xx当庭接受询问,但证人当庭作证称案发后没有去过被害人的棋牌室,本身也不打牌,只是路过棋牌室 ...
//www.110.com/panli/panli_34661073.html -
了解详情
证人身份询问时,贺某某主动交代了其全部犯罪事实,并写了自述材料,询问笔录时间早于行贿人王某某。2011年3月4日决定对贺某某立案及监视居住。上述 谋取利益,其行为已构成受贿罪。贺某某在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时即主动交代自己的罪行,应当视为主动投案;且如实陈述全部案件事实,根据有关 ...
//www.110.com/panli/panli_47278404.html -
了解详情
证明王新泽将麻××家堂屋门踹坏,将摩托砸烂的证据不足,现场勘查笔录与询问笔录时间重合,不能作为证据使用,故本案事实不清,证据不足,且情节显著 受害人损失3000元。上述事实,有受害人麻××陈述与证人张××、王××证言以及公安机关勘查笔录、照片相印证,证明了被告人王新泽酒后窜至麻××家将其堂屋内物品砸坏 ...
//www.110.com/panli/panli_247566.html -
了解详情
日与被上诉人因故发生争吵,而并非被上诉人所说的是2010年11月8日,事情发生的时间相差6天之久。二、2010年11月2日发生争吵时上诉人根本没有殴打被上诉人 是2010年11月2日,但未提供证据证明,且与公安机关受案登记及询问笔录时间不符,故该上诉理由不能成立。上诉人金XX已经收到一审开庭传票,但未 ...
//www.110.com/panli/panli_46338187.html -
了解详情
犯罪嫌疑人朱强诈骗一案中思维中心的报案材料。一份为严明江向公安机关报案时所作的询问笔录(时间为2007年9月20日),在该份笔录中严明江称:“骗我的人叫朱强”、“共被骗计算机52套、4套笔记本、48套台式机,全是宏碁牌的,共价值233190元”。另外,严明 ...
//www.110.com/panli/panli_170107.html -
了解详情