标的损失的计算应当按照城镇居民标准计算还是应当按照农村居民标准计算?针对本案的争议焦点问题,原告吴世标向本院提供了以下证据:1、原铜山县新区土地管理分局于1995 ,造成原告吴世标受伤和车辆损失,经交警部门认定,原被告双方各负事故的同等责任,同时因为被告赵永会驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保了交强险, ...
//www.110.com/panli/panli_38848770.html -
了解详情
不予支持。被告安阳北关保险公司是本案肇事车辆的保险人,根据保险合同约定,樊墨亭负责赔偿原告的实际损失部分,应由安阳北关保险公司全额给付。安阳北关保险 9级伤残,各方当事人对此鉴定结论均无异议,鉴定费600元为刘真预交。本院二审认为,本案争议焦点,一是安阳北关保险公司对豫E10209/2509号车发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_37542009.html -
了解详情
费用免责条款,再加上《条例》第22条第2款的财产损失免责条款,也只是对保险公司的三个责任赔偿限额中的二个进行了免责,即对医疗费用赔偿限额和财产 中有责任的情形当无争议,因为公安机关交通管理部门在无证驾驶车辆造成道路交通事故进行责任认定时,均会无证驾驶车辆的一方作出有责任的认定。如此,保险公司若能以无证 ...
//www.110.com/ziliao/article-476115.html -
了解详情
端提供的证据的质证意见是:均无异议。被告襄城县保险公司围绕争议焦点提供以下证据材料:第一组:《机动车保险报案记录(代抄单)》一份。证明原告车辆投保情况。 日,襄城县保险公司理赔稽查大队作出拒赔通知,认定该事故非第一碰撞现场,而是人为设置的碰撞事故现场。另查,原告常自端于2010年2月4日与被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_36907292.html -
了解详情
费用免责条款,再加上《条例》第22条第2款的财产损失免责条款,也只是对保险公司的三个责任赔偿限额中的二个进行了免责,即对医疗费用赔偿限额和财产 中有责任的情形当无争议,因为公安机关交通管理部门在无证驾驶车辆造成道路交通事故进行责任认定时,均会无证驾驶车辆的一方作出有责任的认定。如此,保险公司若能以无证 ...
//www.110.com/ziliao/article-469759.html -
了解详情
认定的事实及责任认定认可,我公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失依法承担赔偿责任。 根据原被告的诉辩主张,归纳本案的争议焦点:1、被告卞百 共计66712.88元。因被告卞百胜驾驶的车辆在上海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,按保险合同约定,上海保险公司应在医疗费损失限额内赔偿原告医疗费、二次 ...
//www.110.com/panli/panli_28144410.html -
了解详情
的司法认定 来源:江苏法院网 作者:李霖 更新时间:2013-06-14 【案情】 树某为其所有的车辆苏MAA081(投保时暂未上牌)向被告某保险公司 或保管的财产的损失,保险人不负赔偿责任)是否合法有效; 三、某保险公司就责任免除条款是否向投保人作出提示说明,履行明确说明义务。 关于第一个争议焦点, ...
//www.110.com/ziliao/article-378442.html -
了解详情
费用免责条款,再加上《条例》第22条第2款的财产损失免责条款,也只是对保险公司的三个责任赔偿限额中的二个进行了免责,即对医疗费用赔偿限额和财产 中有责任的情形当无争议,因为公安机关交通管理部门在无证驾驶车辆造成道路交通事故进行责任认定时,均会无证驾驶车辆的一方作出有责任的认定。如此,保险公司若能以无证 ...
//www.110.com/ziliao/article-376636.html -
了解详情
公司没有提供书面答辩。在庭审过程中,双方在车辆出险的事实及造成的损失数额上基本达成一致,保险公司是否对免责条款进行明确说明成为庭审焦点。在庭审 向三原告支付保险金120000元。 【评 析】 本案争议的焦点集中在车辆行驶证未经年检能否认定为车辆行驶证无效以及保险公司是否对格式条款进行了明确说明这两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-301640.html -
了解详情
,应判定两机动车对第三者的损失承担连带赔偿责任。但根据机动车第三者责任险的保险合同,保险公司对超出被保险车辆应负的事故责任比例以外的连带赔偿责任有权拒赔 条款和免责事由。检察院抗诉意见认为,保险公司提供的是格式条款,对条款的理解发生争议的,应作不利于保险公司的解释,并且责任免除条款中并未列举被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-263422.html -
了解详情