审理查明，2005年5月25日，鲲鹏公司在山东省威海市中级人民法院起诉西港公司，请求确认双方签订的《房地产开发合作合同》有效，并要求西港公司办理合作项目的开工 处分权的具体情况进行综合判断。鲲鹏公司在2005年8月24日《追加被告、变更诉讼请求申请书》中，已将重点建设公司变更为被告，故本案与第5号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_27830.html -了解详情
，发回重审。中贸公司于2008年8月20日向原审法院递交追加第三人申请书和变更诉讼请求申请书，申请追加长城公司郑州办事处为本案第三人，请求判 ，长城公司郑州办事处上诉也未要求平桥支行承担责任，对长城公司郑州办事处的上诉请求没有意见。根据各方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议 ...
//www.110.com/panli/panli_37268145.html -了解详情
本院裁定中止审理。原告路统真于2010年6月29日向本院递交追加被告及诉讼请求申请书，本院于2010年6月30日恢复审理。依法组成合议庭，于 审理过程中自愿达成赔偿协议，且已实际履行，本院予以确认，原告路统真请求被告人保财险商丘公司赔偿医疗费10000元、护理费6260元、残疾赔偿金74732元、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_14849935.html -了解详情
，证据2的真实性被上诉人无异议，其真实性本院予以确认；证据6系财产保全申请及增加诉讼请求申请书，但上诉人不能证明已将上述文书提交原审法院，故对该证据不予采信 证据不足，同时又提出孔长湘对诉争房产已获准产权登记，原审未追加其为第三人参加诉讼程序违法，其上述主张自相矛盾，且与本案实体处理无关，对其上述主张 ...
//www.110.com/panli/panli_2952804.html -了解详情
受理费。同年10月26日，华融公司又向四川省高级人民法院提起《撤回部分诉讼请求申请书》，自愿放弃1998年12月28日签订的《财产抵偿协议》中14417500 和看法均不具有任何法律效力，不影响本案的审理。上诉人申请追加工行省分行为本案诉讼当事人的主张缺乏事实根据和法律依据。华融公司成都办事处基于合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -了解详情
受理费。同年10月26日，华融公司又向四川省高级人民法院提起《撤回部分诉讼请求申请书》，自愿放弃1998年12月28日签订的《财产抵偿协议》中14417500 和看法均不具有任何法律效力，不影响本案的审理。上诉人申请追加工行省分行为本案诉讼当事人的主张缺乏事实根据和法律依据。华融公司成都办事处基于合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -了解详情
第15号案中，收货人于1999年5月14日才向一审法院递交“追加被告及变更诉讼请求申请书”，但不能改变收货人对货损货差的请求权在收到保险赔偿后即 为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算。由于开发区保险公司的诉讼权利来源于被保险人湛江食品公司根据法律规定的权益转让，这种权益的转让是被保险人权利和 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -了解详情
受理费。同年10月26日，华融公司又向四川省高级人民法院提起《撤回部分诉讼请求申请书》，自愿放弃1998年12月28日签订的《财产抵偿协议》中14417500 和看法均不具有任何法律效力，不影响本案的审理。上诉人申请追加工行省分行为本案诉讼当事人的主张缺乏事实根据和法律依据。华融公司成都办事处基于合法 ...
//www.110.com/panli/panli_43214.html -了解详情
日，本院决定依法追加第三人怀化市兴泰房产开发有限公司（简称兴泰公司）参加诉讼，并于9月1日通知了各方当事人。根据原告提交的变更诉讼请求申请书，本院于 公司除按照法院生效法律文书履行办证义务外，不承担任何其他义务或责任，如因此诉讼导致办证迟延或税费增减，应由法院裁决的房屋产权受益人承担责任。 被告李柄锐 ...
//www.110.com/panli/panli_33574929.html -了解详情
中，原告于2010年11月12日向本院递交《变更诉讼请求申请书》，请求依《还款计划》将诉讼请求变更为：被告立即向原告支付货款本金3028946.84元及 日的利息为562732.69元）；庭审中，本院以原告申请变更诉讼请求的申请已超过举证期限为由，不予准许。被告向本院申请追加城建公司为第三人参与诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_25004174.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务