为了销售该商品房,在宣传广告上称:“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响,应当视为要约 号摊位(24. 49平方米)即向原告返还原购房款345309元。原告要求二被告承担房产保值后的差价、给付返购房款利息、原购房办理房屋所有权证的费用、承担律师费的 ...
//www.110.com/panli/panli_37734356.html -
了解详情
公司为了销售该商品房,在宣传广告上称:“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响,应当视为要约。 A2号摊位(40.78平方米)即向原告返还原购房款570000元。原告要求二被告承担房产保值后的差价、给付返购房款利息的诉讼请求,因双方未约定,没有依据, ...
//www.110.com/panli/panli_37732679.html -
了解详情
被告为了销售该商品房,在宣传广告上称:“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响,应当视为要约。 广告宣传内容,并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购,房产保值”内容的广告宣传资料的发放时间在2003年6月1日以后,可以适用2003 ...
//www.110.com/panli/panli_37729787.html -
了解详情
商厦二层A20号摊位,面积37. 26平方米,总价格409860元。原、被告在签订商品房买卖合同前,被告在商业广告宣传称:金诺商厦所售房屋实行“五年返购、 被告为了销售该商品房,在宣传广告上称:“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响,应当视为要约。 ...
//www.110.com/panli/panli_37727434.html -
了解详情
。原告王艳忠针对被告焦作市润丰房地产开发有限公司辩称,反诉原告请求解除双方签订的商品房买卖合同,无事实和法律依据,之所以导致房屋至今未交付给反诉被告,是因为反诉原告对 年5月18日签订《商品房买卖合同》及《协议》。合同约定:原告购买被告开发的位于锦绣江南小区6号楼东单元二楼东户房产一套;该商品房单价为 ...
//www.110.com/panli/panli_37303027.html -
了解详情
朱XX每平方米额外支付550元,否则拒绝交付房屋。原、被告之间签订的《房产买卖合同》是双方真实意思表示,具有法律效力,双方均应遵守合同的约定。 合同无效,应驳回原告朱XX的诉讼请求。反诉原告XX公司诉称:本案涉案房产最初是朱XX所在单位中国XX集团河南XXXX局XXXX研究院的职工公寓楼。2007年, ...
//www.110.com/panli/panli_36866438.html -
了解详情
昝XX每平方米额外支付550元,否则拒绝交付房屋。原、被告之间签订的《房产买卖合同》是双方真实意思表示,具有法律效力,双方均应遵守合同的约定。 合同无效,应驳回原告昝XX的诉讼请求。反诉原告XX公司诉称:本案涉案房产最初是昝XX所在单位中国XX集团河南XXXX局XXXX研究院的职工公寓楼。2007年, ...
//www.110.com/panli/panli_36866321.html -
了解详情
石XX每平方米额外支付550元,否则拒绝交付房屋。原、被告之间签订的《房产买卖合同》是双方真实意思表示,具有法律效力,双方均应遵守合同的约定。 合同无效,应驳回原告石XX的诉讼请求。反诉原告XX公司诉称:本案涉案房产最初是石XX所在单位中国XX集团河南XXXX局XXXX研究院的职工公寓楼。2007年, ...
//www.110.com/panli/panli_36865176.html -
了解详情
魏XX每平方米额外支付550元,否则拒绝交付房屋。原、被告之间签订的《房产买卖合同》是双方真实意思表示,具有法律效力,双方均应遵守合同的约定。 合同无效,应驳回原告魏XX的诉讼请求。反诉原告XX公司诉称:本案涉案房产最初是魏XX所在单位中国XX集团河南XXXX局XXXX研究院的职工公寓楼。2007年, ...
//www.110.com/panli/panli_36864089.html -
了解详情
李XX每平方米额外支付550元,否则拒绝交付房屋。原、被告之间签订的《房产买卖合同》是双方真实意思表示,具有法律效力,双方均应遵守合同的约定。 合同无效,应驳回原告李XX的诉讼请求。反诉原告XX公司诉称:本案涉案房产最初是李XX所在单位中国XX集团河南XXXX局XXXX研究院的职工公寓楼。2007年, ...
//www.110.com/panli/panli_36864088.html -
了解详情